12 C 295/2024-13 · Okresní soud v Karlových Varech
Legislator summary
AI generatedOkresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem JUDr. Radomírem Kubelkou ve věci Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] v [obec], část [část obce], se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Legislator headnote
AI generated12 C 295/2024-13 · Okresní soud v Karlových Varech: Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem JUDr. Radomírem Kubelkou ve věci
manžela: [osobní údaje manžela]
a
manželky: [osobní údaje manželky]
pro rozvod manželství
I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] v [obec], část [část obce], se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství již přestalo plnit svoji funkci, více než šest měsíců spolu nežijí jako manželé a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Z manželství se nenarodily žádné děti.Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu:Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [obec] - část [část obce].Z manželství se nenarodily žádné děti.Manželé netvoří manželské společenství, nežijí spolu po dobu 9 měsíců, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit.Soud dospěl k následujícím právním závěrům:Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství. S ohledem na shodná tvrzení obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství.Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu vyhověl. Za hlavní příčinu rozvratu manželství považuje soud úplné citové odcizení v důsledku odlišných názorů na společný život.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”).
Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.
Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).
Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.