Legislator Case Law & Legislation
15 C 233/2024-40 ECLI:CZ:OSKV:2025:15.C.233.2024.1 AI generated

15 C 233/2024-40 · Okresní soud v Karlových Varech

Case Number 15 C 233/2024-40
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 12. 12. 2024, č. j. 15 C 233/2024-30 se ve výroku I. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „28.855,80 Kč“ nahrazuje takto: „30.433,23 Kč“.II. Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 12. 12. 2024, č. j. 15 C 233/2024-30 se ve výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „30.433,23 Kč“ nahrazuje takto: „28.855,80 Kč“.

Legislator headnote

AI generated

15 C 233/2024-40 · Okresní soud v Karlových Varech: Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. jméno FO ve věci

žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta

proti

žalované: Jméno žalované A, narozená Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A

o 59.319,03 Kč / úvěr

I. Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 12. 12. 2024, č. j. 15 C 233/2024-30 se ve výroku I. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „28.855,80 Kč“ nahrazuje takto: „30.433,23 Kč“.II. Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 12. 12. 2024, č. j. 15 C 233/2024-30 se ve výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „30.433,23 Kč“ nahrazuje takto: „28.855,80 Kč“.

Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného.