19 C 24/2024-21 · Městský soud v Brně
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedŽalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 14.920 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný je provozoval vozidla reg. zn. , SPZ, bez uzavřené smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně má proto právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno.2. Dle ust. § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí: to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2. o.s.ř.3. Po provedeném dokazování soud zjistil, že žalovaný provozoval od , datum, do , datum, , tj. po dobu 170 dní nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, reg. zn. , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek. Splatnost příspěvku nastala , datum, , resp. , datum, . Žalovaný byl vyzván k úhradě předžalobní výzvou.4. Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval §§ 2,4 a další ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. vyhlášky 205/1999 Sb., a ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Odměna advokáta činí dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. a odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (AT) 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, když byly učiněny tři úkony právní pomoci. Dále pak náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 800 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč, vše navýšeno o 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. z odměny advokáta a režijních paušálů. Celkem je žalovaný povinen žalobci nahradit částku 2.252 Kč.
Legislator headnote
AI generated19 C 24/2024-21 · Městský soud v Brně: Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14.920 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14620 Kč od , datum, do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2.252 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.
Full text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Kateřinou Gabrielovou jako samosoudkyní ve věci
žalobkyně:Anonymizováno IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0
sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0
zastoupená advokátem Anonymizováno
sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0
proti
žalovanému:Jméno zainteresované osoby 0/0Datum narození zainteresované osoby 0/0
Adresa zainteresované osoby 0/0
o zaplacení 14.920 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14.920 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14620 Kč od , datum, do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2.252 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.
1. Žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 14.920 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný je provozoval vozidla reg. zn. , SPZ, bez uzavřené smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně má proto právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno.2. Dle ust. § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí: to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2. o.s.ř.3. Po provedeném dokazování soud zjistil, že žalovaný provozoval od , datum, do , datum, , tj. po dobu 170 dní nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, reg. zn. , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek. Splatnost příspěvku nastala , datum, , resp. , datum, . Žalovaný byl vyzván k úhradě předžalobní výzvou.4. Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval §§ 2,4 a další ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. vyhlášky 205/1999 Sb., a ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Odměna advokáta činí dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. a odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (AT) 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, když byly učiněny tři úkony právní pomoci. Dále pak náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 800 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč, vše navýšeno o 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. z odměny advokáta a režijních paušálů. Celkem je žalovaný povinen žalobci nahradit částku 2.252 Kč.
Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.
Nesplní-li žalovaný povinnost uloženou mu tímto rozsudkem, může žalobkyně podat návrh na výkon rozhodnutí.