10 C 149/2021-17 · Okresní soud v Teplicích

Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Adélou Ganajovou ve věci

manželky: osobní údaje manželky

korespondenční adresa adresa manželky

a

manžela: osobní údaje manžela

o rozvod manželství

I. Manželství manželky [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a manžela [celé jméno manžela] uzavřené dne 26.6.2004 před Městským úřadem v Krupce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se svým návrhem podaným Okresnímu soudu v Teplicích dne 6.5.2021 domáhala toho, aby soud její manželství rozvedl. Svůj návrh odůvodnila tím, že dne 26.6.2004 uzavřela s manželem manželství před Městským úřadem v Krupce. Z manželství se narodily dvě děti, zletilá dcera a dosud nezletilý syn. Manželství je rozvrácené, neplní svou funkci, manželé nemají zájem v manželství setrvat.

2. Manžel s žalobou souhlasil.

3. Z návrhu na rozvod manželství, z výslechu manželky, z rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 26.5.2021, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 10.6.2021, a z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků řízení bylo uzavřeno dne 26.6.2004 před Městským úřadem v Krupce. Z manželství se narodily 2 děti, zletilá dcera [jméno] a nezletilý syn [jméno], jehož výchova a výživa je upravena rozsudkem Okresního soudu v Teplicích ze dne 26.5.2021, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 10.6.2021 Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese [adresa manžela a manželky], kde žije manžel. Manželé spolu jako partneři nefungují od prosince 2020, manžel žije v novém partnerském vztahu. Tuto skutečnost manželka označila jako příčinu rozvratu manželství.

4. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen NOZ), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 2 uvedeného ustanovení přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle odstavce 3 uvedeného ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle ustanovení § 756 NOZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Podle ustanovení § 758 NOZ manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

7. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že jsou v tomto případě splněny zákonné podmínky k rozvodu manželství. Účastníci spolu nežijí v manželském či rodinném společenství a na obnovení manželského společenství nemají zájem. Výchova a výživa nezletilého dítěte je pravomocně upravena rozsudkem zdejšího soudu. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v neochotě manželů v manželství setrvat a konstruktivně řešit problémy, které dlouhodobé partnerské soužití přináší.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení v řízení o statusových věcech manželských a partnerských.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Toto právo však nepřísluší těm, kteří se ho výslovně vzdali.

Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.

Účastníci jsou povinni v případě, že je v jejich dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, požádat do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu (§ 14 odst. 1 zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, v platném znění).