Legislator Case Law & Legislation
12 C 181/2022-23 ECLI:CZ:OSHK:2022:12.C.181.2022.1 AI generated

12 C 181/2022-23 · Okresní soud v Hradci Králové

Case Number 12 C 181/2022-23
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 62 975 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 227,14 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 6 956,77 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 42 254 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení, s úrokem ve výši 25,77 % ročně z částky 42 254 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b>

Legislator headnote

AI generated

12 C 181/2022-23 · Okresní soud v Hradci Králové: Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs debt enforcement costs party costs oral proceedings settlement of dispute complexity of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci

žalobce: ; právnická osoba, IČO

; sídlem adresa žalobkyně

; zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení jméno.

ulice a číslo, PSČ obec a číslo

proti

žalované: ; celé jméno žalované, narozená dne datum

; trvale bytem adresa žalované

o zaplacení částky 62 975 Kč s příslušenstvím

<b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 62 975 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 227,14 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 6 956,77 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 42 254 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení, s úrokem ve výši 25,77 % ročně z částky 42 254 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b>

<b>II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení 16 749,60 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce.</b>

Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdil, že mezi jeho právním předchůdcem [právnická osoba] a žalovanou došlo dne 9. 8. 2019 k uzavření smlouvy o úvěru. Na základě ní poskytl právní předchůdce žalobce žalované 50 000 Kč. Žalovaná se zavázala úvěr splácet spolu s úroky a poplatky v 36 měsíčních splátkách po 3 416 Kč, což nesplnila. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 7. 1. 2022 pohledávku získal žalobce. Žalovaná dluží 42 254 Kč - dlužnou jistinu, 16 221 Kč smluvní úroky za dobu do zesplatnění úvěru, 4 500 Kč na poplatcích a dále smluvní a zákonné úroky.

Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.

Soud vzal žalobní tvrzení žalobce za prokázané, protože je žalobce doložil smlouvou o úvěru a smlouvou o postoupení pohledávky.

Při právním posouzení věci soud vyšel ze zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a § 2395 a násl. o. z. a ustanovení § 1968 o. z., § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky a úroky z prodlení.

Žalobce v řízení uspěl a podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří tři odměny advokáta po 3 620 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby a tři náhrady hotových výdajů po 300 Kč a 21 % DPH (§ 7 a § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996Sb., advokátního tarifu). Konečně i zaplacený soudní poplatek 2 520 Kč.

Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.