218 C 11/2025-54 · Okresní soud v Kladně

Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Jaroslavou Tenglerovou ve věci

žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky

proti

žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného

o zaplacení částky 13 945 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 611 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně jdoucím z částky 5 311 Kč od 30. 8. 2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 987 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně jdoucím z částky 5 687 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 347 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně jdoucím z částky 6 157 Kč od 17. 5. 2023 do 11. 9. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně jdoucím z částky 4 787 Kč od 12. 9. 2023 do 9. 10. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně jdoucím z částky 3 417 Kč od 10. 10. 2023 do 14. 11. 2023, a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně jdoucím z částky 2 047 Kč od 15. 11. 2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částek 5 311 Kč, 5 687 Kč a 2 047 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník vozidla neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 3 x, Anonymizováno, 300 Kč jako poplatku spojeného s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí.

Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 15. 6. 2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven v období od 2. 1. 2023 do 24. 4. 2023 vlastníkem osobního vozidla tov. zn. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , registrační značka , SPZ, , s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 311 Kč (113 x 47 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 19. 6. 2023. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 20. 9. 2023 a 13. 10. 2023.4. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 19. 10. 2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla i v období od 25. 4. 2023 do 23. 8. 2023, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 687 Kč (121 x 47 Kč) ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 23. 10. 2023. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 24. 1. 2024 a 19. 2. 2024.5. Dále byl žalovaný podle předložené výzvy k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 2. 3. 2023 vycházející z elektronické evidence pojišťoven vlastníkem shora označeného osobního vozidla i v období od 24. 8. 2022 do 1. 1. 2023, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 157 Kč (131 x 47 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 3. 3. 2023. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkami ze dne 7. 6. 2023, 11. 7. 2023 a 14. 8. 2022.

Žalovaný podle tvrzení žalobkyně uhradil na základě předžalobní upomínky 3 x 1 370 Kč, k zaplacení tudíž zbývá 2 347 Kč.6. Shora uvedená zjištění soud vzal za prokázaný skutkový stav. Žalovaný v uvedených obdobích neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 47 Kč denně, ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 30 dnů vyzván.7. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

Podle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, podle odstavce 4 zaniká, pokud , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , Anonymizováno, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , Anonymizováno, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , Anonymizováno, u soudu.8.

Podle § 2 odst. 1 písm.

g) vyhlášky Ministerstva financí 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Podle § 2a odst. 1 písm.

h) vyhlášky Ministerstva financí 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.9. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla neměl řádně vozidlo pojištěno dle výše uvedeného zákona, bylo žalobě vyhověno co do částek 5 311 Kč, 5 687 Kč a 2 047 Kč spolu s příslušenstvím.

Tyto částky představují výši příspěvku za období od 2. 1. 2023 do 24. 4. 2023 (113 dní), za období od 25. 4. 2023 do 23. 8. 2023 (121 dní) a za období od 24. 8. 2022 do 1. 1. 2023 (131 dní; po částečné úhradě dluhu žalovaným) po 47 Kč denně, jelikož se jednalo o vozidlo s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Dále byla žalobkyni přiznána i částka 3 x 300 Kč jako náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, má žalobkyně právo vedle dlužného příspěvku též na úrok z prodlení ode dne následujícího po splatnosti.10.

O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 945 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm.

a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu.

Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze navrhnout výkon rozhodnutí (exekuci).