Court dismisses late application to cancel auction notice due to lack of urgency and delay.

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDLEF:2017:A261

EΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ

Ενώπιον: Γ. Στυλιανίδη, Α.Ε.Δ.

Αρ. Αίτησης/΄Εφεσης: 507/17

Επί τοις αφορώσι τον Περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμο 9/65 και επί τοις αφορώσι και τον Περί Ακινήτου Ιδιοκτησίας Νόμο Κεφ. 224 ως και οι δύο έχουν εκάστοτε τροποποιηθεί.

Μεταξύ:

1. L & T Nicolaou Ltd

2. Λοίζος Σωτήρη Νικολάου

3. Θέκλα Λοίζου Νικολάου

Αιτητές – Εφεσείοντες

και

ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ

Καθ΄ ων η Αίτηση - Εφεσίβλητοι

Αίτηση ημερομηνίας 13.10.2017

13 Oκτωβρίου 2017

Εμφανίσεις:

Για τους Αιτητές – Εφεσείοντες 1, 2 και 3: κ. Σ. Σαββίδης

ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

(ΑΠΟ ΕΔΡΑΣ)

Οι Αιτητές καταχώρησαν στις 16.8.2017 Αίτηση με την οποία μεταξύ άλλων ζητούν διάταγμα για ακύρωση και/ή παραμερισμό της αναφερόμενης στην αίτηση ειδοποίησης Τύπος ΙΑ με την οποία έχουν ειδοποιηθεί, στις 14.7.2017, από τους Καθ΄ ων η Αίτηση ότι το ενυπόθηκο, το εξασφαλιζόμενο με την υπ΄ αρ. Υ10994/98 υποθήκη του Επαρχιακού Κτηματολογικού Γραφείου Λευκωσίας προς όφελος των, έχει καταστεί πληρωτέο από τις 26.10.2000 και γι΄ αυτό προτίθενται να προβούν σε πλειστηριασμό στις 16.10.2017 μεταξύ των ωρών 9.00 π.μ. – 5.00 μ.μ.

Με την παρούσα Αίτηση η οποία καταχωρήθηκε στις 13.10.2017 ημέρα Παρασκευή, στις 11.30 π.μ. τουλάχιστον τέθηκε ενώπιον μου, ζητούν όπως εκδοθεί διάταγμα με το οποίο να απαγορεύει στους Καθ΄ ων η Αίτηση από του να πωλήσουν μέσω δημοπρασίας το υποθηκευμένο ακίνητο, ο πλειστηριασμός του οποίου είναι ορισμένος στις 16.10.2017. Ουσιαστικά με την παρούσα Αίτηση ζητούν μονομερώς χωρίς να ακουστεί η πλευρά των Καθ΄ ων η Αίτηση την ακύρωση της Ειδοποίησης ΙΑ και την ακύρωση του πλειστηριασμού. Αναμφίβολα είναι ένα δραστικότατο μέτρο. Όπως πληροφορούμαι, η πλευρά των Καθ΄ ων η Αίτηση καταχώρησαν και ένσταση στην κυρίως Αίτηση.

΄Εχω μελετήσει την επισυνημμένη στη μονομερή Αίτηση ένορκη δήλωση που υποστηρίζει την παρούσα Αίτηση και δεν έχω διαπιστώσει να αναφέρεται ενόρκως οτιδήποτε που να δικαιολογεί τη μη καταχώρηση της παρούσας Αίτησης ενωρίτερα, δηλαδή αμέσως μετά την καταχώρηση της κυρίως Αίτησης που καταχωρήθηκε στις 16.8.2017, 2 μήνες περίπου πριν από την καταχώρηση της σημερινής Αίτησης. Θα μπορούσε η πλευρά των Αιτητών όταν καταχωρήθηκε στις 16.8.2017 η κυρίως Αίτηση και γνώριζαν ότι στις 16.10.2017 είναι ορισμένος ο πλειστηριασμός, να υποβάλουν Αίτηση ως η παρούσα και να ζητήσουν από το Δικαστήριο να ακουστούν τότε, για να ανασταλεί ο πλειστηριασμός μέχρι την εκδίκαση της κυρίως Αίτησης. Θα μπορούσαν ακόμα, οι Αιτητές να ζητήσουν να εκδικαστεί η κυρίως Αίτηση ενωρίτερα.

Αυτό δεν το έπραξαν, ίσως επειδή είχαν υπόψη τους να καταχωρήσουν την παρούσα για να φέρουν το Δικαστήριο προ τετελεσμένων. Θα ανέμενα από την αγόρευση του δικηγόρου των Αιτητών – Εφεσείοντων 1, 2 και 3, να δικαιολογεί το διαρρεύσαν χρονικό διάστημα αλλά αφού δεν υπήρχαν γεγονότα, ίσως ούτε ο ίδιος θα μπορούσε να το δικαιολογήσει. ΄Εκδοση των αιτουμένων διαταγμάτων θα καθιστούσε την κυρίως Αίτηση άνευ αντικειμένου και αυτό θα ήταν ενάντια κάθε αρχής δικαίου, συνταγματικών δικαιωμάτων και δικαιωμάτων απορρεόντων από διεθνείς συμβάσεις.

΄Εκφανση του κατεπείγοντος είναι και η έγκαιρη καταχώρηση μονομερούς αίτησης με αίτημα την έκδοση διατάγματος ως τα αιτούμενα διατάγματα που ζητούν οι Αιτητές – Εφεσείοντες 1, 2 και 3 με την παρούσα Αίτηση.

Είναι ολοφάνερη η κωλυσιεργία των Αιτητών – Εφεσείοντων 1, 2 και 3 και δεν πρέπει να αναφερθώ σε Νομολογία επί του θέματος. Δεν έχω άλλη επιλογή από του να απορρίψω την Αίτηση. Η Αίτηση ημερ. 13.10.2017 απορρίπτεται.

(Υπ.) Γ. Στυλιανίδης, Α.Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

Πρωτοκολλητής

/ΕΣΓ

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο