Court awards damages to plaintiff for vehicle damage caused by defendant driver's exclusive fault.
Cyprus (CY)
Legislator summary
AI generatedThe District Court of Nicosia joined two lawsuits regarding vehicle damage caused by a traffic accident and ruled that the sole liability rested with the first defendant driver. Consequently, the court ordered the defendants to pay the plaintiff €3,231.53 in damages plus interest from the filing date, rejecting the plaintiff's claim for interest from the accident date due to lack of evidence regarding repair costs. The judgment also awarded litigation expenses to the plaintiff against the defendants.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code; Law on Road Traffic: Where a single driver bears exclusive responsibility for a traffic accident causing property damage, the injured party is entitled to full compensation for the loss, but interest on damages is calculated from the date of the lawsuit filing unless proven otherwise.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ΑΝΑΦΟΡΕΣ:
Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή
ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:
ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ
ΕΝΩΠΙΟΝ: Δ. ΘΕΟΔΩΡΟΥ, Ε.Δ.
Αρ.
Αγωγής: 9210/10
IΩΑΝΝΗ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
Ενάγοντα
-και-
1. ΧΡΙΣΤΟΣ
ΑΝΔΡΕΟΥ
2. ΛΑΪΚΗ
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ
Εναγομένων
Ημερομηνία: 31 Μαΐου, 2017.
Εμφανίσεις:
Για τον
Ενάγοντα: κ. Κ. Δημητριάδης.
Για τους
Εναγόμενους: κ. Α. Κορομίας.
ΑΠΟΦΑΣΗ
Η υπό των
ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή, δυνάμει σχετικού διατάγματος, συνενώθηκε, για
σκοπούς εκδίκασης, με την αγωγή 9211/10, με οδηγό την τελευταία. Μοναδικό
επίδικο ζήτημα, αποτέλεσε η ευθύνη των ενεχόμενων οδηγών σε ατύχημα, συνεπεία
του οποίου, το όχημα του ενάγοντα της παρούσας αγωγής υπέστη υλικές ζημιές
συνολικού ύψους €3.231,53. Η κρίση του Δικαστηρίου επί της ευθύνης των οδηγών, διατυπώθηκε
στη σχετική απόφαση που εκδόθηκε στην αγωγή 9211/10.
Στα
πλαίσια της ρηθείσας απόφασής του, το Δικαστήριο έκρινε ότι, αποκλειστική
ευθύνη για το επίδικο ατύχημα έφερε ο εναγόμενος 1. Ως εκ τούτου, εξέδωσε
διάταγμα αποσυνένωσης των δύο αγωγών, και ακολούθως, εξέδωσε απόφαση υπέρ του
ενάγοντα στην αγωγή 9211/10 και εναντίον των εναγόμενων 1 και 2.
Η παρούσα
απόφαση, συντάσσεται ώστε να αποδοθεί θεραπεία στον εδώ ενάγοντα, συνεπεία της
σχετικής κρίσης του Δικαστηρίου ως προς την ευθύνη για το ατύχημα.
Ως εκ των
ανωτέρω, στα πλαίσια της παρούσας αγωγής, εκδίδεται απόφαση υπέρ του ενάγοντα
και εναντίον των εναγόμενων 1 και 2, αλληλέγγυα και/ή κεχωρισμένα, για το
συνολικό ποσό των €3.231,53, με νόμιμο τόκο επί του ποσού αυτού, από την
ημερομηνία καταχώρησης της αγωγής μέχρι και την τελική εξόφλησή του. Ο λόγος
που το Δικαστήριο δεν επιδικάζει νόμιμο τόκο από τη μέρα που επεσυνέβη το
ατύχημα, είναι γιατί, αφενός δεν δόθηκε από πλευράς του ενάγοντα οποιαδήποτε
διαφωτιστική μαρτυρία αναφορικά με το γιατί η αγωγή καταχωρήθηκε πέντε και
πλέον μήνες μετά που επεσυνέβη το ατύχημα και αφετέρου γιατί, δεν παρουσιάστηκε
οποιαδήποτε μαρτυρία που να διαφωτίζει ως προς τον χρόνο που καταβλήθηκαν από
τον ενάγοντα τα χρήματα για επιδιόρθωση των ζημιών που υπέστη το όχημα του.
Επίσης
επιδικάζονται τα έξοδα της αγωγής υπέρ του ενάγοντα και εναντίον των εναγόμενων
1 και 2, αλληλέγγυα και/ή κεχωρισμένα, ως τούτα θα υπολογιστούν από τον
Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, πλην όμως, για το χρόνο που οι
δύο αγωγές δεν ήταν συνενωμένες.
(Υπ.) …………………………
Δ.
Θεοδώρου, Ε.Δ.
ΠΙΣΤΟΝ
ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ
ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ
/Μ.Α.Σ.