Cypriot court dismisses service request because plaintiff directly served defendant via post, violating EC Regulation 1393/07 rules.

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDAMM:2016:A60

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ

Ενώπιον: Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ.

Αρ. Αγωγής: 294/2012

Μεταξύ:

Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος

Εναγόντων

-και-

1. Walter Michael Nell

2. A. Chacholis Developers Ltd

Εναγομένων

Αίτηση για απόφαση ημερ. 20.9.2016

2 Δεκεμβρίου, 2016

Εμφανίσεις:

Για Ενάγοντες - αιτητές: κ. Μ. Μαρκουλλής για Γ. Φ. Πιττάτζης ΔΕΠΕ

ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

1. Το ζήτημα που καλείται να αποφανθεί το Δικαστήριο είναι κατά πόσο η επίδοση του κλητηρίου εντάλματος είναι καλή ενόψει του γεγονότος ότι η ίδια η ενάγουσα και όχι η αρμόδια αρχή του κράτους μέλους επέδωσε το κλητήριο και τα άλλα έγγραφα στον εναγόμενο 1 εκτός δικαιοδοσίας και ειδικότερα στο Ηνωμένο Βασίλειο με διπλοσυστημένη επιστολή.

2. Την 1.3.16 εκδόθηκε διάταγμα για επίδοση της ειδοποίησης, του κλητηρίου εντάλματος και του εν λόγω διατάγματος καθώς και μετάφρασης αυτών εκτός δικαιοδοσίας στον εναγόμενο 1 με βάση τους κανονισμούς 1393/07 και 44/01. Ο εναγόμενος 1 με βάση το εν λόγω διάταγμα μπορεί να καταχωρίσει εμφάνιση στο Δικαστήριο εντός 40 ημερών από την επίδοση του κλητηρίου εντάλματος και στην περίπτωση που δεν καταχωρίσει εμφάνιση τότε οποιαδήποτε μεταγενέστερη αίτηση θα θεωρείται ως δεόντως επιδοθείσα εάν αναρτηθεί στον πίνακα του Δικαστηρίου για περίοδο 5 ημερών.

3. Διαφαίνεται από την ένορκη δήλωση του κ. Α. Γεωργίου, ότι η ίδια η ενάγουσα στις 8.8.16 επέδωσε τα έγγραφα μεταφρασμένα στην αγγλική γλώσσα μέσω της ταχυδρομικής υπηρεσίας ACS. Ο εναγόμενος 1 δεν καταχώρισε εμφάνιση εντός της πιο πάνω προθεσμίας και έτσι στις 20.9.16 καταχωρήθηκε αίτηση για απόφαση.

4. Σχετικός με το υπό εξέταση ζήτημα είναι ο κανονισμός (ΕΚ)1393/07 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί Επιδόσεως και Κοινοποιήσεως στα Κράτη Μέλη Δικαστικών και Εξωδίκων Πράξεων σε Αστικές ή Εμπορικές Υποθέσεις. Οι δικαστικές πράξεις διαβιβάζονται μεταξύ των υπηρεσιών (βλ.άρθρο 4 του (ΕΚ)1393/07) που ορίζονται με βάση το άρθρο 2 του εν λόγω κανονισμού το οποίο ρητά προνοεί ότι κάθε κράτος μέλος ορίζει τους δημόσιους λειτουργούς, αρχές ή άλλα πρόσωπα που είναι αρμόδια για την διαβίβαση δικαστικών ή εξωδίκων πράξεων προς επίδοση ή κοινοποίηση σε άλλο κράτος μέλος. Το άρθρο 14 του πιο πάνω κανονισμού ρητά προνοεί ότι «κάθε κράτος μέλος δύναται να επιδίδει ή να κοινοποιεί δικαστικές πράξεις απ’ ευθείας δια των ταχυδρομικών υπηρεσιών σε κατοίκους άλλου κράτους μέλους με συστημένη επιστολή με απόδειξη παραλαβής ή ισοδύναμο έγγραφο». Με βάση την πιο πρόνοια το κράτος μέλος είναι αυτό που προβαίνει στην επίδοση με τον πιο πάνω τρόπο και όχι ο διάδικος. Οι έχοντες έννομο συμφέρον σε δίκη όπως ρητά προβλέπεται στο άρθρο 15 του πιο πάνω κανονισμού μπορούν να επιδώσουν ή να κοινοποιήσουν απ΄ ευθείας δικαστικές πράξεις μέσω δικαστικών λειτουργών, υπαλλήλων ή άλλων αρμοδίων προσώπων του κράτους μέλους παραλαβής αν αυτό επιτρέπεται από τη νομοθεσία του συγκεκριμένου κράτους μέλους.

5. Όπως έχει ήδη επισημανθεί την 1.3.16 εκδόθηκε διάταγμα για επίδοση των εγγράφων που περιγράφονται πιο πάνω εκτός δικαιοδοσίας με βάση τους κανονισμούς 1393/07 και 44/01. Το κάθε κράτος μέλος είναι αυτό που δύναται να επιδίδει δικαστικές πράξεις απ΄ ευθείας με ταχυδρομικές υπηρεσίες σε κατοίκους άλλου κράτους μέλους με συστημένη επιστολή με απόδειξη παραλαβής ή με ισοδύναμο άλλο έγγραφο όπως αναφέρεται πιο πάνω και όχι ο ίδιος ο διάδικος. Στην προκείμενη περίπτωση η ίδια η ενάγουσα επέδωσε τα έγγραφα μέσω ταχυδρομικής υπηρεσίας κατά παράβαση του πιο πάνω διατάγματος του Δικαστηρίου ημερ. 1.3.16. Δεν έχει συμμορφωθεί με τις πρόνοιες του διατάγματος. Συνεπώς η επίδοση δεν είναι καλή και η αίτηση για απόφαση ημερ. 20.9.16 απορρίπτεται.

(Υπ.): ………………..

Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ.

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο