Legislator Case Law & Legislation
Πολιτική Αγωγή υπ' Αρ.: 114/2016 AI generated

Cypriot court dismisses political action for failure to issue summons within 30 days after pleadings closed.

Case Number Πολιτική Αγωγή υπ' Αρ.: 114/2016
Court / Authority
Jurisdiction Cyprus (CY)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Provincial Court of Ammochostos dismissed the plaintiff's political action because the plaintiff failed to issue a summons within 30 days after the pleadings were deemed closed. The defendant filed a defense on March 7, 2016, which closed the case seven days later, but the plaintiff did not act to continue proceedings. Consequently, the court ruled the action abandoned and ordered the defendant to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Under Order 21 Rule 14 and Order 30 Rule 1 of the Rules of Court, pleadings close seven days after defense delivery; failure to issue a summons within 30 days results in abandonment and dismissal of the action.

Keywords

AI generated
procedural abandonment failure to issue summons political action dismissal pleading closure litigation costs allocation Order 30 Rules time limits compliance

Cited Legislation

AI generated
Order 21 Rule 14 of the Rules of Court
Order 30 Rule 1 of the Rules of Court

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας στους οποίους κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.21

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.30

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDAMM:2016:A51

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: ΜΙΧΑΛΗ Γ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε. Δ.

Πολιτική Αγωγή υπ’ Αρ.: 114/2016

Μεταξύ:

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΕΩΣ ΥΔΑΤΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΣ, ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Ενάγοντας

- και –

ΤΖΙΟΒΑΝΗΣ ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ

Εναγομένου

Ημερομηνία: 29/09/2016

Οδηγίες (Δ.30 των Θ. Π. Δ.)

ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ:

Για τον Ενάγοντα: κα Τσαλακού για κ. Η. Χρίστου

Για τον Εναγόμενο: κα Κημήτρη για την Αδάμος Λάντος & Σια Δ. Ε. Π. Ε.

ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

1. Σύμφωνα με την Δ.21, κ. 14 των Θ. Π. Δ.:

«14. (1) Where the plaintiff desires to deliver a reply, he shall file and deliver it within seven days from the delivery of the defence.

(2) No subsequent pleading shall be delivered, unless ordered by the Court or a Judge. Where a subsequent pleading is ordered it shall be filed and delivered together with an office copy of the order within the time specified in the order giving leave to deliver the same.».

2. Η επίδρασης των προνοιών του προαναφερόμενου κανονισμού στην διαδικασία, είναι, ότι, η δικογραφία, θεωρείται ότι έχει κλείσει, είτε (α) εντός επτά ημερών από την καταχώριση της Υπεράσπισης ή της Απάντησης (βλ. Annual Practise 1958, Τόμος 1, σελ. 465, εάν υπάρχει), ή (β) εάν δικόγραφο μεταγενέστερο της Απάντησης διαταχθεί να καταχωρηθεί και παραδοθεί και δεν υπάρξει συμμόρφωσης εντός της ταχθείσας προθεσμίας, μετά την λήξη της περιόδου αυτής. [Βλ. Annual Practise 1958, Τόμος 1, σελ. 613 και 614 και το σύγγραμμα Odgers' Principles of Pleading and Practise, 16η έκδοση, σελ. 70. Στο τελευταίο αναφέρονται τα εξής:

«Where a pleading subsequent to a Reply is not ordered, then, at the expiration of seven days from the delivery of the defence or Reply (if any), the pleadings are deemed to be closed and material statements of fact in the pleading last delivered are deemed to have been denied and put in issue. This, however, does not apply to a Reply to a counterclaim; unless the plaintiff delivers this, the statements of fact contained in the counterclaim are, after fourteen days from its delivery, deemed to be admitted. The plaintiff can only remedy such a lapse by subsequently getting Ieave to deIiver a Reply, thus probably incurring a penalty by way of costs. (Order XXVΠ, r. 13.)]».

3. Δεδομένων των προαναφερομένων προνοιών, διαπιστώνεται, ότι:

4. Ο Ενάγοντας, δεν έχει εκδώσει την σχετική με την διαδικασία αυτή κλήση, εντός της περιόδου των 30 ημερών από το χρόνο κατά τον οποίο τα δικόγραφα θεωρούνται συμπληρωμένα στην υπόθεση αυτή και προτού λάβει οποιοδήποτε νέο μέτρο στην αγωγή (εξαιρουμένης αίτησης για ενδιάμεσο διάταγμα), συμφώνως των προνοιών της Δ.30, κ. 1 των Θ. Π. Δ.

5. Τα δικόγραφα σε αυτή την Αγωγή θεωρούνται ότι έχουν συμπληρωθεί από την 15η/03/2016 (Βλ. Δ.21 κ. 14(2) των Θ. Π. Δ.). Ήτοι, επτά ημέρες μετά από την καταχώριση της Έκθεσης Υπεράσπισης του Εναγομένου, την 7η/03/2016. Σημειώνεται, ότι, στον φάκελο του Δικαστηρίου εντοπίζεται, δικόγραφο Απάντησης στην Υπεράσπιση του Εναγομένου, το οποίο όμως έχει καταχωρηθεί εκπρόθεσμα (26/05/2016) και χωρίς να έχει, από πλευράς Ενάγοντα, ληφθεί οποιοδήποτε δικονομικό διάβημα (σε κατάλληλο στάδιο) για παράταση της σχετικής προθεσμίας καταχώρισης του. Ως εκ τούτου, η υπόθεση, κατ' εφαρμογής των προνοιών της Δ.30 κ. 1(α) των Θ. Π. Δ. στην λήξη της περιόδου των 60 ημερών από της συμπλήρωσης των δικογράφων, πρέπει να θεωρείται ως εγκαταληφθείσα και υποκείμενη σε απόρριψη. Στην προκείμενη περίπτωση, η περίοδος αυτή των 60 ημερών από της συμπλήρωσης των δικογράφων έχει παρέλθει και ως εκ τούτου, η Αγωγή εναντίον του Εναγομένου, για όλους τους λόγους που έχουν προαναφερθεί απορρίπτεται.

6. Συνεπώς, η Αγωγή εναντίον του Εναγομένου απορρίπτεται. Τα έξοδα της Αγωγής, δεομένων των προνοιών της Δ.30, κ. 1(γ) των Θ. Π. Δ., επιδικάζονται υπέρ του Εναγομένου και εναντίον του Ενάγοντα, ως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο.

(Υπ.) _______________________

Μιχάλης Γ. Λοΐζου, Ε. Δ.

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο