Legislator Case Law & Legislation
Αρ. Αίτησης: 905/15 AI generated

Court allows cross-examination of witness by opposing party's clients in bank liquidation proceedings.

Case Number Αρ. Αίτησης: 905/15
Court / Authority
Jurisdiction Cyprus (CY)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court of Nicosia-Cyrene allowed the cross-examination of a witness by clients of one party in bank liquidation proceedings. While the bank's counsel argued against the right, the court found that clients of the opposing party had already been permitted to appear and intervene in the liquidation application. The court reasoned that this procedural right naturally extends to cross-examining the witness, as the witness's testimony does not bind the opposing clients and no legal impediment exists.

Legislator headnote

AI generated

N. 66(I)/1997; N. 17(I)/2013; Companies Law, Chapter 113: The right of clients of a party opposing a liquidation application to appear and intervene extends to the right to cross-examine witnesses called by the applicant.

Keywords

AI generated
bank liquidation proceedings cross-examination rights opposing party clients witness testimony binding procedural fairness liquidation application Cypriot commercial law

Cited Legislation

AI generated
N. 66(I)/1997
N. 17(I)/2013
Companies Law, Chapter 113

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Κυπριακή νομοθεσία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Ν. 17(I)/2013 - Ο περί Εξυγίανσης Πιστωτικών και Άλλων Ιδρυμάτων Νόμος του 2013

Ν. 66(I)/1997 - Ο περί Εργασιών Πιστωτικών Ιδρυμάτων Νόμος του 1997

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDLEF:2016:A443

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Ι. ΙΩΑΝΝΙΔΗ, Π.Ε.Δ.

Αρ. Αίτησης: 905/15

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΠΙΣΤΩΤΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ 1997 ΕΩΣ (ΑΡ. 8) ΤΟΥ 2015, Ν.66(Ι)/1997

- και -

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΠΙΣΤΩΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ 2013-2014, Ν.17(Ι)/2013

- και -

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΝΟΜΟ, ΚΕΦ. 113

- και –

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ FBME BANK LIMITED Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΤΑΝΖΑΝΙΑ ΚΑΙ ΕΝΕΓΡΑΦΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΩΣ ΑΛΛΟΔΑΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 347 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΝΟΜΟΥ, ΚΕΦ. 113

Αίτηση ημερ. 22.12.2015 εκ μέρους της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και της Αρχής Εξυγίανσης για Έκδοση Διατάγματος που να διατάσσει την Ειδική Εκκαθάριση της Εταιρείας FBME Bank Ltd και άλλων συναφών Διαταγμάτων

Ημερομηνία: 15 Ιουλίου, 2016.

Εμφανίσεις:

Για Αιτητές: κ. Ν. Γεωργιάδης με κα Α. Αθανασιάδου για Γεωργιάδη και Πελίδη ΔΕΠΕ.

Για Καθ΄ης η Αίτηση FBME Bank Limited και για Μετόχους αυτής (Ayoub Farid Michel Saab και Fadi Michel Saab): κ. Γ. Ζ. Γεωργίου με κ. Σ. Γεωργίου για Γιώργο Ζ Γεωργίου & Συνεργάτες ΔΕΠΕ και κα Πατσαλίδου για Μαρκίδη, Μαρκίδη & Σία ΔΕΠΕ

Για Καταθέτες-Πιστωτές (Airport Management Company Ltd, Alamo Ltd): κ. Αλ. Ταλιαδώρος με κα Δ. Γεωργιάδου για Δρ. Κ. Χρυσοστομίδη & Σία ΔΕΠΕ..

Για Καταθέτες-Πιστωτές (Cinque Ports Trading Ltd, Modena Corporate Services Ltd, Saunders & Fyffe Corp και Clifton Conroy Associates Ltd): κ. Καραμανώλης για Βασιλειάδη.

Για Πιστωτή (Guy Raymond El Khoury): Καμία εμφάνιση.

Για Καταθέτες (Stitialo Investments S.A., Aestiba Holdings Ltd και Neyenia Ltd): κα Χ. Πέτρου για κ. Α. Μιχαηλίδη.

Για Καταθέτες (Brama Group S.A., Wilmot Global Groups S.A., Agrocont Universal S.A., Grace Enterprises Ltd και Greenline Global Foundation): Καμία εμφάνιση.

Για υπαλλήλους της Καθ΄ ης η Αίτηση (Θωμά Αντωνίου, Celine Moniot, Πωλίνα Χριστοδούλου, Γιώργο Χίνη και Κώστα Κυριακίδη): κα Θωμά για Στ. Σκορδή.

Για Πιστωτή-Καταθέτη (Asedor Finance Ltd): Καμία εμφάνιση.

Για Πιστωτή ΣΕΚ (Σύστημα Εγγύησης Καταθετών): κ. Μ. Χ” Νέστωρος.

Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η

Μετά το πέρας της αντεξέτασης του μάρτυρα της Καθ΄ ης η αίτηση Εταιρείας FBME Bank Ltd, κ. Ayoub Farid Michel Saab από τον κ. Γεωργιάδη, δικηγόρο των Αιτητών, ο κ. Ταλιαδώρος, ο οποίος εκπροσωπεί τους Πιστωτές Airport Management Company Ltd και Alamo Ltd, και οι οποίοι καταχώρισαν, με οδηγίες του Δικαστηρίου, Ένσταση στην υπό εκδίκαση Αίτηση Εκκαθάρισης, ζήτησε να αντεξετάσει και αυτός τον πιο πάνω μάρτυρα. Στο αίτημά του αυτό έφερε ένσταση ο κ. Γεωργιάδης. Ο συνήγορος κ. Γεωργίου, ο οποίος εκπροσωπεί την Εταιρεία FBME Bank Ltd, εισηγήθηκε πως θα πρέπει να δοθεί αυτό το δικαίωμα στους πελάτες του κ. Ταλιαδώρου. Έχω θέσει ενώπιον μου τα όσα ανέφεραν οι ευπαίδευτοι συνήγοροι με τις εμπεριστατωμένες αγορεύσεις τους. Δεν θα τα επαναλάβω.

Χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία βρίσκω πως οι πελάτες του κ. Ταλιαδώρου έχουν δικαίωμα να αντεξετάσουν τον πιο πάνω μάρτυρα και δεν χρειάζεται να κάνω ιδιαίτερη αναφορά σε συγγράμματα και αυθεντίες. Το Δικαστήριο ήδη με προγενέστερη Απόφασή του, έκρινε ότι οι πελάτες του κ. Ταλιαδώρου δικαιούνται να εμφανιστούν στην Αίτηση Εκκαθάρισης και να ενστούν σε αυτή. Το δικαίωμα τους αυτό επεκτείνεται και στη δυνατότητα να αντεξετάσουν, εάν επιθυμούν, τον πιο πάνω μάρτυρα. Η μαρτυρία του τελευταίου δεν δεσμεύει τους Πιστωτές-πελάτες του κ. Ταλιαδώρου. Ούτε βεβαίως κωλύονται να αντεξετάσουν τον πιο πάνω μάρτυρα επειδή τόσο αυτοί όσο και η Εταιρεία FBME Bank Ltd ενίστανται στην Αίτηση Εκκαθάρισης. Δικαιολογημένα ο κ. Ταλιαδώρος παρέπεμψε στο Σύγγραμμα Phipson on Evidence, 18η έκδοση, όπου στη σελίδα 380, αναφέρεται πως ένας Εναγόμενος μπορεί να αντεξετάσει συνεναγόμενο ή άλλο μάρτυρα ανεξάρτητα αν αυτός έχει δώσει μαρτυρία εναντίον του ή όχι. Ορθά επίσης η αγόρευση του κ. Γεωργίου κινήθηκε πάνω σε αυτή τη βάση.

Το πιο σημαντικό όμως εδώ είναι άλλο. Όλοι οι ευπαίδευτοι συνήγοροι με τις δηλώσεις τους ενώπιον του Δικαστηρίου στις 28.3.16, καθοδηγούμενοι, προφανώς, από θεμελιώδεις αρχές τις οποίες χθες ο κ. Ταλιαδώρος μνημόνευσε, ουσιαστικά αναγνώρισαν το δικαίωμα όλων να αντεξετάσουν, εάν επιθυμούν, τα πρόσωπα που έχουν προβεί σε ένορκες δηλώσεις. Παραθέτω αυτολεξεί το σχετικό απόσπασμα από το πρακτικό του Δικαστηρίου ημερ. 28.3.16, το οποίο ομιλεί από μόνο του: «Η ακρόαση θα διεξαχθεί με την προσφορά κάθε μάρτυρα για αντεξέταση από όλους τους δικηγόρους των διαδίκων και των ενδιαφερομένων μερών επί του πλήρους περιεχομένου της ενόρκου δηλώσεως του καθώς και κάθε σχετικού θέματος, ως κρίνει το Δικαστήριο, ξεκινώντας με τους μάρτυρες των Αιτητών και συνεχίζοντας με τους μάρτυρες των Καθ΄ ων η Αίτηση και τους Πιστωτές».

Εν κατακλείδι, ο κ. Ταλιαδώρος μπορεί να αντεξετάσει τον κ. Ayoub Farid Michel Saab.

(Υπ.) ……………………………….

Ι. Ιωαννίδης, Π.Ε.Δ.

Πιστόν αντίγραφο

Πρωτοκολλητής

ΓΓ/

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο