Legislator Case Law & Legislation
Αρ. Αγωγής: 638/2011 AI generated

District Court of Paphos allows amendment of lawsuit title to correct misspelled defendant name.

Case Number Αρ. Αγωγής: 638/2011
Court / Authority
Jurisdiction Cyprus (CY)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court of Paphos granted an application to amend the lawsuit title to correct a spelling error in the second defendant's name. The plaintiff sought to change 'Katherine Maria Ruszkowska' to 'Katherine Maria Ruszkowska' based on the defendant's own admission in a prior objection, despite a previous court order using the incorrect spelling. The court ruled that the error was obvious and that the prior order would have been corrected had the discrepancy been identified, thus permitting the amendment without issuing a separate ruling on the defendant's pending appeal.

Legislator headnote

AI generated

Under the Civil Procedure Rules, a court may correct a clerical error in a document or order if it is evident that a mistake was made; the court is not bound by a prior order containing an error if the correct name is established by the parties' submissions.

Keywords

AI generated
clerical error correction amendment of lawsuit title misspelled party name civil procedure rules court order rectification party admission of name procedural amendment

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDPAF:2014:A215

ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

Ενώπιον: Κ. Κουνίδου Ε.Δ

Αρ. Αγωγής: 638/2011

Μεταξύ:

VESTA HOLIDAYS LIMITED, από την Πάφο

Διαχειριστική Επιτροπή του κτιριακού συγκροτήματος LIMNARIA WESTPARK, από την Πάφο

Εναγόντων

- και -

ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ ΚΑΙΖΕΡ, από την Πάφο

KATHRYN RUSTKOWSKA, από την Πάφο

Εναγομένων

Ως τροποποιήθηκε δυνάμει διατάγματος του Δικαστηρίου ημερομηνίας 20.12.2012

ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

Αρ. Αγωγής: 638/2011

Μεταξύ:

VESTA HOLIDAYS LIMITED, από την Πάφο

Διαχειριστική Επιτροπή του κτιριακού συγκροτήματος LIMNARIA WESTPARK, από την Πάφο

Εναγόντων

- και -

1. ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ ΚΑΙΖΕΡ, από την Πάφο

2. Katherine Maria Ruszowska, από την Πάφο

Εναγομένων

Αίτηση των εναγόντων ημερ. 30.4.2014 για τροποποίηση του τίτλου της αγωγής, για διόρθωση του τίτλου της απόφασης ημερ. 25.10.2011 και όλων των συναφών δικογράφων με την αντικατάσταση του ονόματος της εναγόμενης 2 σε “KATHERINE MARIA RUSZKOWSKA”.

Ημερομηνία: 7 Νοεμβρίου 2014

Εμφανίσεις:

Για τους ενάγοντες – Αιτητές: κα Γ. Γαβριήλ για κα Λ. Θεοφάνους

Για την Εναγόμενη 2 - Καθ΄ ης η Αίτηση: κα Κ. Χατζηχαραλάμπους για κα Ε. Πουλλά

Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η

To ιστορικό της υπόθεσης αυτής καταγράφεται στην απόφαση που εκφωνήθηκε προηγουμένως και αφορούσε αίτηση της εναγόμενης 2 για καταχώρηση συμπληρωματικής/συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων στην αίτηση της για παραμερισμό της απόφασης που εκδόθηκε εναντίον της στις 25.10.2011.

Έχοντας εξετάσει το σύνολο του φακέλου της παρούσας διαδικασίας, την υπό κρίση αίτηση και την ένσταση που έχει καταχωρήσει η εναγόμενη 2 κρίνω με βάση το ιστορικό της υπόθεσης όλους τους λόγους της ένστασης ανεδαφικούς και τους απορρίπτω.

Το δικαστήριο αναφορικά με το ίδιο ζήτημα, που εξετάζεται και τώρα, έκδωσε απόφαση στις 20.12.2012 και επέτρεψε την τροποποίηση του ονόματος της εναγόμενης 2 από Kathryn Rustkowska σε Katherine Maria Ruszowska στο κλητήριο ένταλμα, στα δικόγραφα και στην απόφαση ημερ. 25.10.2011. Στην βάση των αρχών που η νομολογία έχει καθιερώσει και η οποία αναφέρεται στην απόφαση του Δικαστηρίου ημερ. 20.12.2012, το Δικαστήριο οδηγήθηκε στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για λανθασμένη αναφορά του ονόματος της εναγόμενης 2 και για αυτό προχώρησε στην έκδοση του πιο πάνω διατάγματος.

Από προσεκτική μελέτη της απόφασης ημερ. 20.12.2012 και της προηγούμενης αίτησης των εναγόντων αυτό που επιδιώχτηκε ήταν η διόρθωση του λανθασμένου ονόματος της εναγόμενης 2, στην βάση και των όσων η ίδια η εναγόμενη 2 ανέφερε σε σχέση με το όνομα της στην ένσταση της ημερ. 9.4.2012 στην αίτηση έρευνας ημερ. 31.1.2012. Εκ λάθους όμως, ενώ η εναγόμενη 2 αναφέρει στην ένσταση της ότι ονομάζεται Katherine Maria Ruszkowka οι ενάγοντες αιτητές ζήτησαν με την αίτηση τους ημερ. 8.5.2012 επικαλούμενοι την ίδια την αναφορά της εναγόμενης 2, την τροποποίηση του ονόματος της από Kathryn Rustkowska σε Katherine Maria Ruszowska και όχι σε «Katherine Maria Ruszkowska» όπως η ίδια το αναφέρει στην ένστασης της ημερ. 9.4.12. Η διαφορά δηλαδή εντοπίζεται στην παράλειψη του γράμματος «k» μεταξύ των γραμμάτων «z» και «o» στο επώνυμο της.

Δεν χωρεί κατά την άποψη μου αμφιβολία ότι το δικαστήριο εάν εντόπιζε αυτή την διαφορά, στην βάση των όσων αναφέρει στην απόφαση του ημερομηνίας 20.12.2012 και με δεδομένο ότι η αίτηση για διόρθωση του ονόματος της εναγόμενης έγινε μετά που η ίδια δήλωσε το όνομα της στην ένσταση, θα προέβαινε στην έκδοση διατάγματος για διόρθωση του ονόματος της εναγόμενης από Kathryn Rustkowska σε Katherine Maria Ruszkowska

Συνεπώς, χωρίς ανάγκη επανάληψης της σχετικής επί του θέματος νομολογίας η οποία καταγράφεται και αναλύεται και στην απόφαση ημερ. 20.12.2012, κρίνοντας επίσης αχρείαστη την ενασχόληση με καθένα από τους λόγους της ένστασης ξεχωριστά και εφόσον τούτο που διαπιστώνεται είναι ότι και το Δικαστήριο όταν έκδιδε το διάταγμα ημερ. 20.12.2012 εάν εντόπιζε την διαφορά στο όνομα της εναγόμενης σχετικά με την παράλειψη αναφοράς του γράμματος «k» θα έκδιδε διάταγμα με το ορθό όνομα, προχωρώ και εκδίδω διάταγμα με το οποίο διατάσσεται όπως ο τίτλος της αγωγή, όπως εμφαίνεται στο κλητήριο ένταλμα, στα δικόγραφα και στην απόφαση ημερ. 25.10.2011 τροποποιηθεί ώστε το όνομα της εναγόμενης 2 να διαβάζεται Katherine Maria Ruszkowska.

Σε ότι αφορά την θέση ότι θα πρέπει η αίτηση για παραμερισμό της απόφασης να ακουστεί και αποφασιστεί πριν από την παρούσα αίτηση γιατί τότε η αίτηση παραμερισμού της εναγόμενης 2 θα καταστεί άνευ αντικειμένου, δεν με βρίσκει σύμφωνη, η τροποποίηση της απόφασης δια της διορθώσεως του ονόματος της εναγόμενη 2 θέτει κατά την άποψη μου τα πράγματα στην σωστή τους διάσταση και πορεία ως αυτό είχε επιδιωχθεί και με την αίτηση ημερ. 8.5.2012.

Τροποποιημένο κλητήριο να καταχωρηθεί μέσα σε 15 ημέρες από σήμερα.

Σε ότι αφορά τα έξοδα της αίτησης και παρά την επιτυχία της, εφόσον το όλο ζήτημα προέκυψε συνεπεία της λανθασμένης αναφοράς του ονόματος της εναγόμενης 2 στην αίτηση που προηγήθηκε για διόρθωση του με αποτέλεσμα να εκδοθεί λανθασμένα και το διάταγμα ημερ, 20.12.2012, κρίνω ορθό όπως μη εκδώσω οποιαδήποτε διαταγή για αυτά.

(Υπ.) …………………………

Κ. Κουνίδου, Ε.Δ

Πιστό Αντίγραφο

Πρωτοκολλητής

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο