Court imposes immediate prison sentence for theft, rejecting probation due to crime severity and prior record.

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Κυπριακή νομολογία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Κωνσταντίνου ν. Δημοκρατίας (1989) 2 ΑΑΔ 224

Kυριάκου Aντώνης Aντρέα ν. Aστυνομίας (2002) 2 ΑΑΔ 601

Παπαευσταθίου Σάββας ν. Αστυνομίας (2004) 2 ΑΑΔ 39

Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Ρομίνας Τζιαουχάρη (2005) 2 ΑΑΔ 161

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDLEM:2014:A196

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ.

Αρ. Υπόθεσης: 3722/14

Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού

ν.

Ihab I.M. Sbaih

Κατηγορούμενος

Ημερομηνία: 5 Μαΐου 2014

Εμφανίσεις:

Για την Κατηγορούσα Αρχή: κα Ιωαννίδου με την κα Χ”Κωνσταντή.

Για τον Κατηγορούμενο: κ. Γ. Κονναρής.

Κατηγορούμενος: Παρών.

ΠΟΙΝΗ

Ο κατηγορούμενος μετά από ακροαματική διαδικασία βρέθηκε ένοχος στην κατηγορία της κλοπής.

Τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης έχουν αναφερθεί εκτενώς στην τελική απόφαση που δόθηκε και δεν θα επαναληφθούν σε έκταση. Όπως προκύπτει από τα γεγονότα πολύ συνοπτικά, στις 26.9.2013 ο κατηγορούμενος έκλεψε το αυτοκίνητο με αρ. εγγραφής ΚΥΕ373 αξίας €6.000 περιουσία της οικογένειας του Ανδρέα Χριστοδούλου, από το parking της πολυκατοικίας που διαμένει και αυτό εντοπίσθηκε, μετά από δύο ώρες περίπου, εγκαταλελειμμένο, παρά το χωριό Κελιά Λάρνακας, αφού την κίνηση και διαδρομή του παρακολουθούσαν, από την Αστυνομία, μέσω GPS, που είχε ο ιδιοκτήτης συνδεδεμένο με το επίδικο όχημα και γινόταν συνεχής προσπάθεια εντοπισμού του από περιπολικό της Αστυνομίας.

Ο κατηγορούμενος έχει μια προηγούμενη καταδίκη στην υπόθεση 15192/09 Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου ημερομηνίας 6.2.2012 η οποία αφορούσε τα αδικήματα της απόπειρας διάρρηξης, ποινή φυλάκισης 6 μηνών και κακόβουλης ζημιάς, ποινή φυλάκιση 2 μηνών, τα οποία διαπράχθηκαν το 2009 και είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης με αναστολή 3 χρόνων.

Ο κατηγορούμενος, ως ανέφερε ο συνήγορος του, είναι ηλικίας 39 ετών, παντρεμένος, πατέρας δύο τέκνων. Το δεύτερο τέκνο του το απέκτησε κατά τη διάρκεια της κράτησης του και δεν το έχει ακόμη δει. Επίσης κατά τη διάρκεια της κράτησης του υποβλήθηκε σε πολύ σοβαρή χειρουργική επέμβαση παραπέμποντας σε ιατρικό πιστοποιητικό που έχει κατατεθεί στη διαδικασία. Ως προς την οικονομική του κατάσταση, ανάφερε ότι τον βοηθά ο αδελφός του ο οποίος εργάζεται στην Κύπρο. Ως προς τις συνθήκες διάπραξης του αδικήματος που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος, ανέφερε ότι ο ιδιοκτήτης του οχήματος το βρήκε από την ίδια νύκτα το όχημα του και δεν έχει υποστεί οποιαδήποτε ζημιά. Αναφορικά με την προηγούμενη καταδίκη, ζήτησε όπως η ποινή μη ενεργοποιηθεί αφού αφορά αδικήματα του 2009.

Το αδίκημα που έχει διαπράξει ο κατηγορούμενος είναι πολύ σοβαρό , γεγονός που αντανακλάται στην προβλεπόμενη από τον νόμο ποινή η οποία είναι η φυλάκιση μέχρι και 3 χρόνια. Πέραν της σοβαρότητας πρόκειται δυστυχώς για αδίκημα που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή εγκληματικότητας και σε έξαρση με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζεται από τα Δικαστήρια με αυστηρότητα. Συγκαταλέγεται στα αδικήματα που προκαλούν ρήγματα στην έννομη τάξη και διαβίωση και διαβρώνουν το αίσθημα ασφάλειας του πολίτη.

Παρά τη σοβαρότητα του αδικήματος, η κάθε περίπτωση κρίνεται με τα δικά της δεδομένα και στα πλαίσια εξατομίκευσης της ποινής θα λάβω υπόψη μου προς όφελος του κατηγορούμενου τις προσωπικές, οικονομικές και οικογενειακές του περιστάσεις ως αυτές αναλύθηκαν από το συνήγορο του. Θα λάβω επίσης υπόψη ότι έχει ήδη παραμείνει υπό κράτηση από τις 7.2.2014, ότι κατά τη διάρκεια της κράτησης του υποβλήθηκε σε πολύ σοβαρή εγχείρηση που αφορά ρήξη αρτηρίας και θα πρέπει να υποβληθεί ξανά σε εγχείρηση. Επίσης ότι η σύζυγος του έχει γεννήσει δεύτερο παιδί το οποίο δεν έχει ακόμη δει. Τα ελαφρυντικά του κατηγορούμενου που παρέθεσα πιο πάνω είναι σημαντικά και θα ληφθούν υπόψη για μετριασμό της ποινής. Ωστόσο η σοβαρότητα του αδικήματος και η έξαρση που υπάρχει, κατατάσσουν τα ελαφρυντικά σε δεύτερη μοίρα. Προέχει εν προκειμένω το στοιχείο της αποτροπής. Εξάλλου η διαδικασία της εξατομίκευσης δεν πρέπει να οδηγεί στην εξουδετέρωση του αποτρεπτικού χαρακτήρα της ποινής (βλ. Κωνσταντίνου ν. Δημοκρατίας (1989) 2 Α.Α.Δ. 224 και Κυριάκου ν. Αστυνομίας (2002) 2 Α.Α.Δ. 601). Σημειώνω επίσης ότι ο κατηγορούμενος βαρύνεται με μια προηγούμενη καταδίκη.

Υπό τις περιστάσεις θεωρώ ότι είναι αναπόφευκτη η επιβολή ποινής φυλάκισης. Οποιαδήποτε άλλη ποινή δεν θα εξυπηρετούσε τον σκοπό της.

Λαμβάνοντας υπόψη μου και συνεκτιμώντας όλα τα προαναφερθέντα στοιχεία, επιβάλλω στον κατηγορούμενο στην κατηγορία που αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης 5 μηνών.

Έρχομαι τώρα να εξετάσω την εισήγηση του κ. Κονναρή για αναστολή της ποινής. Με τον Τροποποιητικό Νόμο 186(1)/2003 το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει το ζήτημα της αναστολής άλλαξε. Συγκεκριμένα αφαιρέθηκε η αναγκαιότητα ύπαρξης εξαιρετικών περιστάσεων ως προϋπόθεση για την αναστολή της φυλάκισης, επαναφέροντας κατ’ ουσία τα πράγματα στην ελαστικότερη κατάσταση που επικρατούσε παλαιότερα.

Τώρα διατάσσεται αναστολή εκτέλεσης μιας ποινής φυλάκισης όταν αυτό δικαιολογείται από το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης και τα προσωπικά περιστατικά του κατηγορούμενου (βλ. Παπαευσταθίου ν. Αστυνομίας (2004) 2 Α.Α.Δ. 39 και Γενικός Εισαγγελέας ν. Τζιαουχάρη (2005) 2 Α.Α.Δ. 161). Τρία φαίνεται να είναι τα βασικά κριτήρια που εξετάζονται από το Δικαστήριο κατά την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας να εκδώσει ή όχι τέτοιο διάταγμα, (1) η σοβαρότητα του αδικήματος και τα κίνητρα διάπραξης του, (2) το ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου, δηλαδή κατά πόσο είναι τέτοιο που να χρειάζεται πλέον να παρθούν δραστικά μέτρα αναχαίτισης της εγκληματικής του συμπεριφοράς και (3) η διαγωγή του κατηγορουμένου μετά τη διάπραξη του αδικήματος, περιλαμβανομένου και τυχόν μεταμέλειας, όχι μόνο φραστικής αλλά έμπρακτης (Sentencing in Cyprus του κ. Γ. Πική σελ. 11-13).

Στη δοσμένη περίπτωση βρίσκω ότι δεν δικαιολογείται αναστολή της ποινής φυλάκισης. Ως εκ τούτου αυτή θα είναι άμεση και θα αρχίζει από τις 7.2.2014.

Έχοντας υπόψη μου ότι τα αδικήματα για τα οποία ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε στην υπόθεση 15192/09 Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου αφορούσαν πιο σοβαρές κατηγορίες και έχοντας υπόψη την πιο πάνω ποινή στην παρούσα υπόθεση, κρίνω ότι ενεργοποίηση άλλης ποινής θα καταστήσει την παρούσα ποινή υπερβολική.

Τα τεκμήρια να κατασχεθούν και να καταστραφούν.

Τα έξοδα να πληρωθούν από τη Δημοκρατία.

(Υπ.) ………………………………………

Γ. Κυριακίδου, Ε.Δ.

ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ

/Σ.Χ.

Subject: Criminal/Final

Αναφορά: Κλοπή

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο