Cyprus court dismisses free legal aid request for cross-border case where applicant resides in Cyprus.

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDPAF:2012:A51

ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Ρ. Λιμνατίτου, Α.Ε.Δ.

Αρ. Αίτ. 2/12

Αναφορικά με την αίτηση της Μόιρα Πλάνκιν

για παροχή δωρεάν νομικής αρωγής

Αιτήτριας

Ημερομηνία 25.4.2012

Αιτήτρια παρούσα

Για Γενικό Εισαγγελέα κα Κόκκινου

ΑΠΟΦΑΣΗ

Με την παρούσα αίτηση που καταχωρήθηκε στις 20.3.2012 η αιτήτρια ζητά νομική αρωγή «για πληρωμή δικηγορικής αμοιβής» στην πολιτική αγωγή 1219/09 στην οποία είναι Ενάγουσα. Στο αίτημα έφερε ένσταση η εκπρόσωπος του Γενικού Εισαγγελέα με τη δικαιολογία ότι ο σχετικός Περί Νομικής Αρωγής Νόμος 165(1)/2002 δεν καλύπτει περιπτώσεις όπως η παρούσα.

Μετά την οδηγία 2002/8/ΕΚ του Συμβουλίου της 27.1.2003, για βελτίωση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη επί διασυνοριακών διαφορών μέσω της θέσπισης στοιχειωδών κοινών κανόνων σχετικά με το ευεργέτημα πενίας στις διαφορές αυτές, ο Νόμος 165(1)/02 τροποποιήθηκε με το Νόμο 22(1)/05 άρθρο 4 και 5 με την προσθήκη των άρθρων 6(Α) και 7(Α) που ρυθμίζουν τις προϋποθέσεις και γενικά το ζήτημα δωρεάν νομικής αρωγής σε διασυνοριακές διαφορές.

Σύμφωνα με το άρθρο 6Α(1) για τους σκοπούς του άρθρου αυτού:

««διασυνοριακή διαφορά» σημαίνει διαφορά σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις όταν ο διάδικος ο οποίος αιτείται παροχή δωρεάν νομικής αρωγής είναι, είτε πολίτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης είτε πολίτης τρίτης χώρας και κατά το χρόνο υποβολής της αίτησης ο διάδικος αυτός έχει την κατοικία ή τη συνήθη διαμονή του σε κράτος μέλος άλλο από τη Δημοκρατία. Ο όρος περιλαμβάνει την περίπτωση που αναφέρεται στο εδάφιο (4) του παρόντος άρθρου και δεν περιλαμβάνει διαφορά σε φορολογικές, τελωνειακές ή διοικητικές υποθέσεις.»

Είναι λοιπόν σαφές από τα πιο πάνω ότι ο Νόμος καλύπτει τέτοιας φύσεως διαφορά όπως η παρούσα με την προϋπόθεση όμως ότι ο διάδικος που ζητά την παροχή δωρεάν νομικής αρωγής έχει την κατοικία ή την συνήθη διαμονή του σε κράτος μέλος άλλο από την Δημοκρατία. (Η υπογράμμιση είναι δική μου).

Από τα όσα έχουν τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου φαίνεται ότι η αίτηση καταχωρήθηκε προσωπικά από την αιτήτρια στο Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου και έχει ως διεύθυνση της αιτήτριας «24 Τρέμιθος» χωρίς άλλες λεπτομέρειες. Δεν γίνεται καμιά αναφορά αν η κατοικία της ή η συνήθης διαμονή της είναι εκτός της Δημοκρατίας.

Έχοντας όμως υπόψη ότι η παρούσα αίτηση αφορά την αγωγή 1219/09 η οποία είναι ορισμένη στις 25.5.2012 ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου μελέτησα το περιεχόμενο του σχετικού φακέλου στον οποίο εντόπισα την επιστολή ημερομηνίας 16.12.2011 η οποία απεστάλη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην αιτήτρια σε απάντηση αίτησης της σχετικά με την αγωγή 1219/09. Απευθύνεται στην αιτήτρια Moyra Blackie, 24 Tremythos villas, Trimithousa, CY-8270, Paphos, Cyprus. Ως εκ τούτου φαίνεται ότι μόνιμη κατοικία ή συνήθης διαμονή της αιτήτριας είναι η Τριμιθούσα Πάφου στην Κύπρο και κατά συνέπεια η αίτηση είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής της οδηγίας 2003/8/ΕΚ και του άρθρου 6Α του Νόμου για Παροχή Δωρεάν Νομικής Αρωγής.

Ενόψει των πιο πάνω η αίτηση απορρίπτεται χωρίς διαταγή για έξοδα.

(Υπ.) ……………………………………….

Ρ. Λιμνατίτου, Α.Ε.Δ.

Πιστό αντίγραφο

Πρωτοκολλητής

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο