Court allows amendment of defendant's name in Cyprus civil proceedings under Civil Procedure Rules. The court corrected a clerical error in the defendant's name despite the plaintiff's procedural default. The court ruled that the error was substantive and required correction to determine the real issue. The court exercised its power under the relevant rules to amend the proceedings. The court denied costs due to the plaintiff's own negligence in verifying the name. The decision aligns with established case law regarding clerical errors. The court prioritized the correct identification of the opposing party. The ruling ensures the proceedings address the actual legal dispute. The decision upholds the integrity of the court records. The court's action was necessary to resolve the case properly.

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Κυπριακή νομολογία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

E.G. Falekkos Ltd ν. Reana Manufacturers Ltd (1999) 1 ΑΑΔ 443

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας στους οποίους κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.25

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.48

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDLAR:2011:A118

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ.

Ενώπιον:- Λ. Μουγή, Ε.Δ.

Αρ. Αγωγής 1541/2009

Μεταξύ:

V.F.G. SAIGAS INVESTEMENTS LTD., από τη Λευκωσία,

Εναγόντων

-και-

ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΣ, από τη Λάρνακα,

Εναγόμενων

Αίτηση ημερ. 18.04.2010

για τροποποίηση του ονόματος της εναγόμενης

Ημερομηνία: 21 Οκτωβρίου 2011.

ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ:

Για αιτητές-ενάγοντες: Ο κ. Θ. Θωμά.

Για καθ΄ ων η αίτηση-εναγόμενους: Καμιά εμφάνιση.

ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

Στις 16.09.2009, μετά από μονομερή αίτηση που ήταν το αποτέλεσμα της μη καταχώρισης εμφάνισης από πλευράς εναγόμενων, οι ενάγοντες εξασφάλισαν απόφαση εναντίον των εναγομένων για το ποσό των €37.572,58, πλέον τόκος και έξοδα.

Φαίνεται όμως ότι κατά το στάδιο εκτέλεσης της απόφασης προέκυψε πρόβλημα σε σχέση με το όνομα των εναγόμενων αφού περιγράφεται λανθασμένα στον τίτλο της αγωγής.

Αποτέλεσμα αυτού του λάθους είναι η υπό εξέταση αίτηση δια της οποίας οι ενάγοντες εξαιτούνται:

«Α. ΄Αδεια και/ή διαταγή του Δικαστηρίου για τροποποίηση του ονόματος της εναγομένης στο κλητήριο ένταλμα, στα δικόγραφα ως και στην απόφαση η οποία εκδόθηκε στην υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή ώστε το όνομα της εναγόμενης να διαβάζεται ως: (ΣΩΜΑΤΕΙΟ) ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ»

Η εν λόγω αίτηση βασίζεται στις Δ.25 θ.5 και Δ.48 θ.2 των περί Πολιτικής δικονομίας Θεσμών και υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση του Ηρακλή Μανδρίτη, διευθυντή της ενάγουσας.

Τα γεγονότα που περιβάλλουν το αίτημα περιγράφονται στην ως άνω ένορκη δήλωση και δεν θεωρώ σκόπιμο να τα παραθέσω.

Η εν λόγω αίτηση ορίστηκε για ακρόαση στις 19.10.2011 στις 08:30 με οδηγίες του Δικαστηρίου όπως οι καθ΄ ων η αίτηση καταχωρίσουν την ένστασή τους μέχρι 14.10.2011.

Κατά τη συγκεκριμένη ημερομηνία και ώρα ο συνήγορος των καθ΄ ων η αίτηση παρέλειψε να εμφανιστεί και ως εκ τούτου ο συνήγορος των αιτητών εξαιτήθηκε την έκδοση του διατάγματος, έχοντας και ένσταση στο να ληφθεί υπόψη από το Δικαστήριο η γραπτή ένσταση των καθ΄ ων η αίτηση, η οποία καταχωρίστηκε εκπρόθεσμα κατά παράβαση των οδηγιών του Δικαστηρίου. Συγκεκριμένα, καταχωρίστηκε στις 17.10.2011 αντί στις 14.10.2011.

Με βάση τα πιο πάνω δεδομένα το Δικαστήριο δεν μπορεί παρά να προχωρήσει στην εξέταση της ουσίας της αίτησης των εναγόντων αγνοώντας τους προβαλλόμενους λόγους ένστασης των καθ΄ ων η αίτηση οι οποίοι όχι μόνο καταχώρισα εκπρόθεσμα τη γραπτή ένστασή τους αλλά παρέλειψαν να εμφανιστούν κατά τη συγκεκριμένη ώρα που ορίστηκε η υπόθεση για ακρόαση. Το Δικαστήριο δεν έχει παρά να ακούσει τον παρόντα διάδικο, που στην προκειμένη περίπτωση είναι οι αιτητές και να εξετάσει την αίτηση χωρίς να υπεισέρχεται στους ισχυρισμούς του διάδικου που επέλεξε να μην εμφανιστεί (βλ. Westside Enginering, τώρα μετονομασθείσα σε Westside Enterprises Ltd. v. A. Soulis enterprises Ltd. (2004) 1 Α.Α.Δ. 233).

Ερχόμενος τώρα στην υπό εξέταση αίτηση έχει προαναφερθεί ότι βασίζεται στη Δ.25 θ.5 των περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών και έχει ως ακολούθως:

«The Court or a Judge may at any time, and on such terms as to costs or otherwise as the Court or Judge may think just, amend any defect or error in any proceedings, and all necessary amendments shall be made for the purpose of determining the real question or issue raised by or depending on the proceedings.»

Οι αιτητές με την ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση επισυνάπτουν και αντίγραφο σχετικού πιστοποιητικού όπου φαίνεται πως είναι εγγεγραμμένο το εναγόμενο σωματείο δυνάμει των περί Σωματείων και Ιδρυμάτων Νόμων. Περαιτέρω επεξηγούν πώς κατέληξαν να καταχωρίσουν την αγωγή με λανθασμένο το όνομα των εναγόμενων βασισμένοι ουσιαστικά σε τιμολόγια τα οποία εκδόθηκαν αλλά και στην ιστοσελίδα του εναγόμενου σωματείου.

Με βάση τα τεθέντα ενώπιον του Δικαστηρίου θεωρώ ότι το αίτημα των εναγόντων-αιτητών θα πρέπει να εγκριθεί. Του θέματος πραγματεύεται η απόφαση στην υπόθεση E.G. FALEKKOS LTD. v. REANA MANUFACTURERS LTD. (1999) 1 Α.Α.Δ. 443, όπου και εκεί αναφέρθηκε ότι το Δικαστήριο στην άσκηση της σχετικής εξουσίας του δυνάμει της Δ.25 θ.5, αλλά και της συμφυούς εξουσίας του να προβεί σε διόρθωση λανθασμένου ονόματος διαδίκου στην αγωγή και μετά την έκδοση της απόφασης.

Θεωρώ ότι τα γεγονότα της πιο πάνω υπόθεσης ταυτίζονται με αυτά της υπό κρίση αίτησης αφού είναι φανερό ότι η αγωγή εστρέφετο κατά του σωματείου «ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ».

Ενόψει όλων των πιο πάνω η Δ.25 θ.5 έχει εφαρμογή με συνεπακόλουθο να δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος για τη διόρθωση του ονόματος των εναγόμενων.

Ως εκ τούτου η αίτηση επιτυγχάνει και εκδίδεται διάταγμα ως η παράγραφος Α της αίτησης δια του οποίου το όνομα των εναγομένων στο κλητήριο ένταλμα, στα δικόγραφα και στην απόφαση να διαβάζεται (ΣΩΜΑΤΕΙΟ) ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ αντί ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΣ. Λόγω του ότι όμως το λάθος ήταν από τους ενάγοντες-αιτητές οι οποίοι όφειλαν να προβούν σε όλες τις ενέργειες για να εξασφαλίσουν το ορθό όνομα των εναγομένων πριν την καταχώριση της αγωγής θεωρώ ορθό όπως μη εκδώσω οιανδήποτε διαταγή για έξοδα.

(Υπ.) ………………………………………

Λ. Μουγής, Ε.Δ.

/ΜΧΚ.

Πιστόν Αντίγραφο

Πρωτοκολλητής

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο