Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Αγωγή Αρ. 4590/10 AI generated

Court dismisses interim review request as it would transform the case into a full trial outside the interim phase scope.

Case Number Αγωγή Αρ. 4590/10
Court / Authority
Jurisdiction Cyprus (CY)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court of Nicosia rejected an interim application for review filed by the applicant against the defendant. The applicant sought to challenge the reliability of sworn statements and allegations regarding contract signing pressures, but the court found the request insufficient. The court ruled that granting the review would improperly convert the interim proceeding into a full trial, thereby exceeding the scope of the current phase.

Legislator headnote

AI generated

Under the Political Institutions of Civil Procedure (D.39), the court possesses discretionary power to grant or refuse review applications; this discretion was exercised to deny the request because it would transform the interim proceedings into a full trial.

Keywords

AI generated
interim review application discretionary power of court sworn statements reliability conversion to full trial interim proceedings scope

Cited Legislation

AI generated
Political Institutions of Civil Procedure D.39
Political Institutions of Civil Procedure D.48
Political Institutions of Civil Procedure D.5A
Political Institutions of Civil Procedure D.38

Cited Case Law

AI generated
Case No. 18/08 (Mihou v. Others)
ECLI:CY:EDLEM:2011:A4
Court dismisses interim review request as it would transform the case into a full trial outside the interim phase scope.
AI generated
Αρ. Αίτησης: 2/2015
Family court dismisses interim maintenance order due to lack of urgency and insufficient evidence at interim stage.
Αρ. Αίτησης: 166/15
Family Court dismisses interim maintenance order against father due to lack of urgency and insufficient evidence.
Πολιτική Aίτηση Αρ. 25/2020
Court grants leave to file Certiorari application due to sworn statement predating case filing.
Aγωγή αρ. 5467/09
Court dismisses late supplementary sworn statement request due to excessive delay in civil proceedings.
Πολιτική Έφεση Αρ. 10903
Cypriot Supreme Court allows appeal against trial court's denial of costs for defendant's appearances. The court found the trial judge erred in exercising discretion regarding costs allocation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας στους οποίους κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.38

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.39

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.48

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.5Α

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDLEM:2011:A4

ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Δ. Μιχαηλίδου, Π.Ε.Δ.

Αγωγή Αρ. 4590/10

Μεταξύ:

Grigoryev Alexander

Ενάγοντα

και

Nikitin Alexander

Εναγομένων

Μονομερής Αίτηση ημερ. 21.12.2010 για αντεξέταση

14 Iανουαρίου, 2011

Για τον αιτητή: κ. Τριγκής

ΕΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

(Ex-tempore)

Έχω εξετάσει την αίτηση για αντεξέταση του ενόρκως δηλούντα η οποία συνοδεύει την ένσταση. Η αίτηση βασίζεται στους περί Πολιτικής Δικονομίας θεσμούς Δ.39, θ.1 και 2 και Δ.48, θ.θ.1-4 και 9, Δ.5Α, Δ.38.

Πρόκειται για ενδιάμεση αίτηση όπου υπόβαθρο της και κύρια βαρύτητα έχει η Δ.48, θ.2-4 αλλά και κυρίως η Δ.39. Στην αντίστοιχη παλαιά Αγγλική πρόνοια Ο.38 Αnnual Practice 1956 επεξηγείται η άσκηση της εξουσίας του Δικαστηρίου και τονίζεται ότι δεν υπάρχει υποχρέωση τέτοιου διατάγματος. Tο θέμα εμπίπτει πάντοτε στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου το οποίο και την ασκεί λαμβάνοντας υπόψη τους λόγους για τους οποίους ζητείται ένα τέτοιο διάταγμα.

Στην αρκετά πρόσφατη υπόθεση αρ. 18/08 Αναφορικά με την αίτηση του Λευτέρη Μήλου κ.α., (2008) 1(Α) Α.Α.Δ. 290, εξετάστηκε ακριβώς το ίδιο ζήτημα: απόρριψη αιτήματος για αντεξέταση στη βάση της Δ.39. Το Εφετείο επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση το οποίο αρνήθηκε να εκδώσει διάταγμα για αντεξέταση, παρά την έλλειψη ένστασης εκ μέρους του ιδίου του καθ’ ου η αίτηση, με δεδομένο, ότι η αίτηση που στηριζόταν στη Δ.39, θ.1 παρείχε τη διακριτική ευχέρεια στο Δικαστήριο να την εγκρίνει ή να την απορρίψει αναλόγως με τα ιδιαίτερα περιστατικά της υπόθεσης.

Εξετάζοντας το αίτημα και τις παραγράφους για τις οποίες ζητείται η αντεξέταση κρίνω ότι εκείνο που επιζητείται είναι ο έλεγχος της αξιοπιστίας του ενόρκως δηλούντος και των εκατέρωθεν ισχυρισμών, οι οποίοι προβάλλονται σε αναφορά με τις συνθήκες υπογραφής των συμφωνιών, πιέσεις και απειλές ή άλλα γεγονότα όπως με λεπτομέρεια φαίνονται στην §4 της ένορκης δήλωσης που συνοδεύει την αίτηση και για περιστατικά που έλαβαν χώρα μετά την ισχυριζόμενη υπογραφή των συμφωνιών.

Ασκώντας την διακριτική μου ευχέρεια, κρίνω, ότι εάν επέτρεπα μια τέτοια αντεξέταση, θα μετέτρεπα την αίτηση σε μια κυρίως δίκη και εκτός του πεδίου των επίδικων θεμάτων που θα απασχολήσουν το Δικαστήριο στην κρίση του για το αν το διάταγμα θα ακυρωθεί ή θα οριστικοποιηθεί. Το Δικαστήριο στη φάση αυτή δεν καταλήγει σε οριστικά συμπεράσματα και δεν εξετάζει την ίδια την ουσία των εκατέρωθεν θέσεων.

Ο λόγος για τον οποίο ζητείται αντεξέταση δεν είναι ικανοποιητικός. Οι τρεις προϋποθέσεις του άρθρου 32 και όλα τα λοιπά κριτήρια τα οποία τάσσει η νομολογία θα πρέπει να παραμείνουν να εξεταστούν στην βάση των εκατέρωθεν ενόρκων δηλώσεων και με το αν θα έχουν αποσείσει ικανοποιητικά το βάρος που φέρει η κάθε πλευρά.

Για όλους τους πιο πάνω λόγους και στη βάση της Δ.39 κρίνω ότι δεν είναι αναγκαία η αντεξέταση.

Το αίτημα απορρίπτεται χωρίς έξοδα.

(Υπ.) ……………………………......

Δ. Μιχαηλίδου, Π.Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο,

Πρωτοκολλητής

/ΞΠ

Αναφορά: Μονομερής αίτηση για αντεξέταση

Subject: Civil / Other Actions / Interim

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο