Court grants extension of objection filing deadline due to lawyer negligence and conflicting representation.

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Κυπριακή νομολογία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Α/φοί Ιακώβου ν. Χατζηνικόλα (1990) 1 ΑΑΔ 470

Παπαχρυσοστόμου ν. Σιδερά (1992) 1 ΑΑΔ 379

Παπαϊωάννου Nιόβη ν. Σάββα Kωνσταντίνου (2008) 1 ΑΑΔ 1083

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας στους οποίους κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.48

Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας Δ.57

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDLEF:2011:A60

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ.

Aίτηση αρ.: 5038/2010

Μεταξύ:

SUPERTRUST ESTATE AGENTS LIMITED

Ενάγοντες

και

SAMANTHA JILL WELDON

Εναγομένης

17 Φεβρουαρίου, 2011

Για τους ενάγοντες - αιτητές, εμφανίζεται ο κ. Α. Γεωργιάδης για τους κ.κ. Χρήστος και Τηλέμαχος Δ.Ε.Π.Ε.

Για την εναγομένη – καθ΄ ης η αίτηση, εμφανίζεται η κα Στ. Λεμονάρη.

Απόφαση για την αίτηση ημερ. 3.2.2011

(αίτημα για την παράταση του χρόνου

καταχώρισης ένσταση σε ενδιάμεση αίτηση)

Οι ενάγοντες δεν τήρησαν την προθεσμία που τάχθηκε από το Δικαστήριο για την καταχώρηση ένστασης σε ενδιάμεση αίτηση ημερ. 8.11.10 («η αίτηση ημερ. 8.11.10»). Η αίτηση ημερ. 8.11.10 κατεχωρίστηκε εκ μέρους της εναγομένης και δι΄ αυτής επιδιώκεται ο παραμερισμός και η ακύρωση της άδειας που δόθηκε για να επιδοθεί το κλητήριο εκτός δικαιοδοσίας καθώς και ο παραμερισμός και η ακύρωση τέτοιας επίδοσης.

Κατά τη δικάσιμο ηερ. 3.2.11 οπότε ήταν ορισμένη για ακρόαση η αίτηση ημερ. 8.11.10, επιλήφθηκα κατά πρώτον της προκείμενης αίτησης («η αίτηση ημερ. 3.2.11»). Διά της αίτησης ημερ. 3.2.11 οι ενάγοντες - αιτητές επιδιώκουν την παράταση της προθεσμίας για την καταχώρηση της ένστασης στην αίτηση ημερ. 8.11.10.

Η αίτηση καταγράφει, ως νομική της βάση, τη Δ.48 θ.θ. 4(1), 8(1) (g.g.)και (2) και τη Δ.57 θ.2 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών. Υποστηρίζεται δε από ένορκη δήλωση της Έλλης Παναγιώτου, δικηγορικής υπαλλήλου. Η μάρτυρας δηλώνει τα ακόλουθα:

«1. Είμαι δικηγορική υπάλληλος στη δικηγορική εταιρεία Χρήστος & Τηλέμαχος Γεωργιάδης Δ.Ε.Π.Ε., είμαι εξουσιοδοτημένη από τους ενάγοντες να προβώ στην παρούσα ένορκη δήλωση, γνωρίζω προσωπικά τα γεγονότα για τα οποία ορκίζομαι και ανάμεσα στα καθήκοντά μου είναι η παραλαβή των δικαστικών εγγράφων και η προώθησή τους καθώς και σχετικών πληροφοριών στον δικηγόρο που χειρίζεται μια υπόθεση. Συγχρόνως γνωρίζω τα γεγονότα και από ενημέρωση της κ. Ευφροσύνης Γεωργιάδου.

2. Η αίτηση ημερ. 8.11.10 ορίστηκε για ακρόαση στις 3.1.11 και δόθηκαν οδηγίες να καταχωρηθεί ένσταση μέχρι 27.1.11.

3. Εκ παραδρομής ο φάκελος της εν λόγω υπόθεσης παρέπεσε και δεν προώθησα την αίτηση ημερ. 8.11.10 στην Ευφροσύνη Γεωργιάδου και έτσι δεν ετοιμάσθηκε η ένσταση έγκαιρα.

4. Επίσης, λόγω ασθένειας της δικηγόρου που χειρίζεται την υπόθεση δεν είχε ασχοληθεί με την αίτηση.

5. Από τι με πληροφόρησε η κ. Γεωργιάδου ο διάδικος ο οποίος έχει συμφέρον στην γρήγορη εκδίκαση της υπόθεσης είναι οι ενάγοντες καθ΄ ότι εκκρεμεί η αίτηση ημερ. 22.6.10 για δέσμευση ακινήτου και έτσι είναι ορθό και δίκαιο να δοθεί στους ενάγοντες η παράταση που ζητείται με την παρούσα αίτηση και η εναγομένη ουδεμία ζημιά, απώλεια ή άλλο μειονέκτημα θα υποστεί από την παράταση».

Παρά το ότι η αίτηση ημερ. 3.2.11 κατεχωρίσηκε ως μονομερής, η ευπαίδευτη συνήγορος της εναγομένης – καθ΄ ης η αίτηση ενημερώθηκε σχετικώς και της δόθηκε η ευκαιρία να καταχωρίσει ένσταση. Η κα Λεμονάρη επέλεξε να υποβάλει προφορικώς την ένστασή της και την υποστήριξε με σύντομη αγόρευση.

Έχω μελετήσει τα ενώπιόν μου δεδομένα και σημειώνω, κατ’ αρχάς, πως οι προθεσμίες που τάσσονται από τους θεσμούς ή από το Δικαστήριο πρέπει να τηρούνται. Παράτασή τους αποτελεί ένα εξαιρετικό διαδικαστικό μέτρο το οποίο πρέπει να δικαιολογείται από εξαιρετικές περιστάσεις (Αδελφοί Ιακώβου (Κατασκευαί) Λτδ ν. Χατζηνικόλα (1990) 1 Α.Α.Δ. 470, De Luxe Terrazo Tiles and Marbles Ltd v. Εργοληπτική Εταιρεία «Νέμεσις Λτδ» (1989) 1(Ε) Α.Α.Δ. 658, Καλλής ν. Alpha Bank Ltd (2002) 1(B) Α.Α.Δ. 793, 797-8, Παπαϊωάννου ν. Κωνσταντίνου (2008) 1(Β) Α.Α.Δ. 1083, 1088-9).

Τούτου δεδομένου εναπόκειται στο διάδικο που επιδιώκει την παράταση μιας ταχθείσας προθεσμίας να θέσει ενώπιον του Δικαστηρίου τα αναγκαία στοιχεία για να το ικανοποιήσει πως η παράλειψη εμπρόθεσμης ενέργειας είναι δικαιολογημένη και πως η παράταση της προθεσμίας για να μπορέσει να προβεί στην ενέργεια αυτή είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης (Παπαχρυσοστόμου ν. Σιδερά (1992) 1 Α.Α.Δ.379). Η διακριτική εξουσία του Δικαστηρίου να παρατείνει προθεσμίες που έχουν ταχθεί για να ληφθούν διαδικαστικά μέτρα ή για να καταχωριστούν δικόγραφα ασκείται δικαστικά και βασίζεται στα ιδιαίτερα περιστατικά της κάθε υπόθεσης.

Εν προκειμένω, τα όσα η Έλλη Παναγιώτου δηλώνει, ως γεγονότα που υποστηρίζουν την αίτηση ημερ. 3.2.11, παρέμειναν αναντίλεκτα. Επιπλέον, από το φάκελο της διαδικασίας προκύπτει πως κατά τις δικασίμους ημερ. 15.12.10 και 14.1.11, οπότε τάχθηκαν οι προθεσμίες για την καταχώριση της ένστασης στην αίτηση ημερ. 8.11.10, τους ενάγοντες – αιτητές εκπροσωπούσαν άλλοι δικηγόροι και όχι η κα Ευφροσύνη Γεωργιάδου, η οποία παρουσιάζεται, από την ενόρκως δηλούσα Έλλη Παναγιώτου, ως η δικηγόρος που χειρίζεται την προκείμενη υπόθεση.

Με αυτά τα δεδομένα κρίνω πως όσα η Έλλη Παναγιώτου δηλώνει είναι επαρκή και ικανοποιητικά και δικαιολογούν την επιδιωκόμενη παράταση.

Η αίτηση επιτυγχάνει.

Εκδίδεται διάταγμα διά του οποίου η προθεσμία καταχώρισης ένστασης στην αίτηση ημερ. 8.11.10 παρατείνεται έως και της 24.2.11. Η αίτηση ημερ. 8.11.10 ορίζεται για ακρόαση στις 3.3.11 στις 09:00.

Τα έξοδα της αίτησης, ως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ της εναγομένης - καθ΄ ης η αίτηση και εναντίον των εναγόντων – αιτητών. Να καταβληθούν στο τέλος της διαδικασίας.

(Υπ)........................................

Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

Πρωτοκολλητής

/ΧΡΓ

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο