Legislator Case Law & Legislation
Αρ. Αιτ. Διαχ. 192/2003 AI generated

Court orders administrator to submit missing estate inventory and final accounts with full evidence.

Case Number Αρ. Αιτ. Διαχ. 192/2003
Court / Authority
Jurisdiction Cyprus (CY)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the heirs' claim to immediately distribute the estate due to unresolved inheritance rights disputes. Instead, it found the administrator failed to provide required evidence of the deceased's assets and final accounts. Consequently, the court issued directives for the administrator to submit a supplementary inventory and complete accounting with full documentation within one month.

Legislator headnote

AI generated

Articles 100 and 101 of the Administration of Estates Law; The court cannot rule on inheritance rights disputes in interim proceedings but may order the administrator to fulfill statutory duties by submitting verified evidence of assets and final accounts.

Keywords

AI generated
administration of estates administrator duties estate inventory final accounts evidence requirements interim proceedings inheritance rights

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ECLI:CY:EDLEF:2010:A191

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ

Δικαιοδοσία Επικυρώσεως Διαθηκών

Αρ. Αιτ. Διαχ. 192/2003

Αναφορικά με την Κλεάνθη Αλκιβιάδου Στυλιανού

τέως από Αγία Βαρβάρα

Αποβιώσασα

Αίτηση ημερομηνίας 14.1.2010

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 14.5.2010

ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ:

Για τους αιτητές: κα Ε. Βραχίμη

Για το διαχειριστή-καθ΄ ου η αίτηση: κ. Λαμπίδης

Διαχειριστής παρών.

ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

[Ex-tempore]

Mε την αίτηση οι αιτητές, κληρονόμοι της αποβιώσασας, ζητούν όπως το Δικαστήριο διατάξει το διαχειριστή να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες για τη διανομή της περιουσίας και καταχώριση πλήρων και λεπτομερών λογαριασμών της διαχείρισης.

Στα πλαίσια εξέτασης της αίτησης αυτής διαφάνηκε ότι υπάρχει διαφορά ανάμεσα στο διαχειριστή και τους αιτητές ως προς το δικαίωμα των αιτητών να πάρουν μερίδιο από τη διανομή. Με τη σειρά του ο διαχειριστής ισχυρίζεται ότι οι αιτητές συγκατατέθηκαν στη διαχείριση της περιουσίας και στη διανομή της, αποποιούμενοι οποιοδήποτε κληρονομικό μερίδιο. Στηρίζεται σε μια δήλωση που έχει καταχωρηθεί στο φάκελο και σημειώνεται με το γράμμα «Α» σε προγενέστερη διαδικασία και η οποία βεβαιώνεται και από τον κοινοτάρχη.

Το Δικαστήριο στα πλαίσια της παρούσας διαδικασίας δεν μπορεί να αποφασίσει κατά πόσο παραβιάστηκε το κληρονομικό δικαίωμα των αιτητών. Εάν, βεβαίως, θεωρούν ότι το κληρονομικό τους μερίδιο παραβιάστηκε διατηρούν το δικαίωμα να αποταθούν στο αρμόδιο Δικαστήριο να το διαπιστώσει, μέσα στα πλαίσια δίκης.

Αυτό που επομένως μπορεί το Δικαστήριο να αποφασίσει στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας είναι κατά πόσο ο διαχειριστής έχει συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις που του επιβάλλει ο Νόμος, με βάση το διορισμό του ως διαχειριστή. Έκδηλα διαπιστώνεται από τα όσα τέθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου πως δεν έχει παρουσιάσει στο Δικαστήριο τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία που να καταδεικνύουν τόσο την περιουσία που κατέλειπε η αποβιώσασα κατά το χρόνο θανάτου, με την απογραφή, όσο και τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία που να στηρίζουν τους λογαριασμούς που στη συνέχεια κατέθεσε. Αναφέρω, ενδεικτικά, το γεγονός ότι στην απογραφή δεν επισυνάπτεται οποιοδήποτε πιστοποιητικό έρευνας από το οποίο να προκύπτει η ακίνητη περιουσία κατά το χρόνο του θανάτου της, αλλά ούτε και μεταγενέστερα παρουσιάστηκε τέτοιο αποδεικτικό στοιχείο. Σημειώνω δε πως από τη μαρτυρία του προέκυψε ότι πέρα από τα ακίνητα που αναφέρονται στην απογραφή υπάρχει ακίνητη περιουσία που δεν ήταν τιτλοποιημένη. Όπως ανέφερε, πωλήθηκε και το τίμημα εισπράχθηκε από το διαχειριστή χωρίς να παρουσιάζονται αποδεικτικά στοιχεία τόσο της πώλησης όσο και του τρόπου είσπραξης και διάθεσης του προϊόντος πώλησης.

Παρατηρώ επίσης ότι οι τελικοί λογαριασμοί, όπως παρουσιάζονται, δεν υποστηρίζονται από τα αναγκαία στοιχεία, γεγονός που διαπίστωσε και ο Πρωτοκολλητής αποστέλλοντας μάλιστα σχετική ειδοποίηση στο διαχειριστή ημερ. 24.2.2010.

Ως εκ τούτου, με βάση τις εξουσίες του Δικαστηρίου και ανεξάρτητα από τη νομική βάση της αίτησης, δίδονται οδηγίες στο διαχειριστή όπως μέσα σε ένα μήνα από σήμερα καταχωρίσει συμπληρωματική απογραφή στην οποία να επισυνάπτονται αποδεικτικά στοιχεία της κινητής και ακίνητης περιουσίας που κατείχε η αποβιώσασα κατά το χρόνο του θανάτου της.

Πιο συγκεκριμένα, θα πρέπει ο διαχειριστής να επισυνάψει πιστοποιητικό έρευνας του Κτηματολογίου στο οποίο να φαίνεται η ακίνητη περιουσία που κατέλειπε και αντίγραφα του λογαριασμού στον οποίο αναφέρεται το ποσό που είχε κατατιθεμένο στην Τράπεζα.

Δίδονται περαιτέρω οδηγίες στο διαχειριστή όπως προχωρήσει σε διανομή και καταχωρίσει τελικούς λογαριασμούς της διαχείρισης του, επισυνάπτοντας όλα τα αποδεικτικά στοιχεία και ειδικότερα αποδεικτικά στοιχεία για την πώληση των ακινήτων στα οποία έκανε αναφορά.

Αναμένεται επίσης ότι με τους τελικούς λογαριασμούς θα καταθέσει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία τα οποία αναφέρονται στην ειδοποίηση του Πρωτοκολλητή ημερ. 24.2.2010.

Η υπόθεση ορίζεται για οδηγίες στις 28.9.2010. Οι τελικοί λογαριασμοί να κατατεθούν τουλάχιστον 15 μέρες προηγουμένως για να έχει την ευκαιρία ο Πρωτοκολλητής να τους ελέγξει.

Ο διαχειριστής να είναι παρών.

Υπό τις περιστάσεις δεν θα εκδώσω οποιαδήποτε διαταγή σε σχέση με τα έξοδα της διαδικασίας αυτής.

(Υπ.) ……………………………………………

Λ. Καλογήρου, Α.Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

Πρωτοκολλητής

/ΦΚ

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο