Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VO140056 • OG ZH VO140056 KI-generiert

Application for Free Legal Aid Dismissed Due to Lack of Jurisdiction

Geschäftsnummer VO140056
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant filed a motion with the High Court President seeking free legal aid and appointment of counsel for an already pending marital protection or divorce proceeding before a District Court. The High Court President determined that under relevant cantonal law, jurisdiction for granting free legal aid for a case already pending before a District Court lies with that court, not the High Court President, whose authority is limited to pre-litigation matters or proceedings before a conciliation authority; consequently, the court dismissed the application for lack of jurisdiction, noting the proceedings before it were free of charge and that any objection to this decision would be an appeal to the High Court's civil chambers.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 119 Abs. 6 ZPO, Art. 121 ZPO, Art. 319 lit. b ZPO, Art. 145 Abs. 2 ZPO; Application for Free Legal Aid Dismissed Due to Lack of Jurisdiction: The High Court President determined that under relevant cantonal law, jurisdiction for granting free legal aid for a case already pending before a District Court lies with that court, not the High Court President, whose authority is limited to pre-litigation matters or proceedings before a conciliation authority; consequently, the court dismissed the application for lack of jurisdiction, noting the proceedings before it were free of charge and that any objection to this decision would be an appeal to the High Court's civil chambers.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege sachliche Unzuständigkeit Bestellung eines Rechtsbeistands Eheschutzverfahren kostenloses Verfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 119 Abs. 6 ZPO
Used to establish that the procedure regarding the application for free legal aid is free of charge.
Art. 121 ZPO
Wird die unentgeltliche Rechtspflege ganz oder teilweise abgelehnt oder entzogen, so kann die gesuchstellende Person den Entscheid mit Beschwerde gemäss Art. 121 ZPO beim Obergericht anfechten.
Art. 319 lit. b ZPO
Art. 319 lit. b ZPO und fungiert nicht als obere kantonale Instanz, gegen deren Entscheide lediglich ein Rechtsmittel ans Bundesgericht gegeben wäre.
Art. 145 Abs. 2 ZPO
Cited in the final order regarding the deadlines for filing an appeal (statutory time limits do not apply).
KI-generiert
VO140005
Lack of Jurisdiction for Post-Commencement Free Legal Aid Application
VO130173
Jurisdictional Dispute Over Free Legal Aid Application
VO150028
Application for Free Legal Aid Dismissed Due to Lack of Subject-Matter Jurisdiction
VO130156
Jurisdiction over Free Legal Aid Application in Pending Divorce Case
VO130011
Jurisdiction over Legal Aid Application in Pending Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 119 Abs. 6 ZPO

Used to establish that the procedure regarding the application for free legal aid is free of charge.

Art. 145 Abs. 2 ZPO

Cited in the final order regarding the deadlines for filing an appeal (statutory time limits do not apply).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich Präsident

Geschäfts-Nr.: VO140056-O/U

Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. R. Naef sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu

Urteil vom 22. April 2014

in Sachen

A._____, Gesuchsteller

betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 10. April 2014 stellte A._____ (nachfolgend: Gesuchsteller)

beim Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes. Das Gesuch betrifft, soweit dies aus der Eingabe des Gesuchstellers hervorgeht, ein bereits hängiges Eheschutzbzw.

Scheidungsverfahren (act. 1 S. 4).

2. Dem Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich obliegt gemäss § 128 GOG nur die Beurteilung von Gesuchen um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege vor Einreichung einer Klage bei einem zürcherischen Gericht, namentlich für ein Schlichtungsverfahren vor einer zürcherischen Schlichtungsbehörde. In sachlicher Hinsicht ist er damit nur für vorprozessuale Gesuche bzw. Gesuche bis zum Abschluss eines allfälligen Schlichtungsverfahrens zuständig. Nicht zuständig ist er hingegen für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Rahmen eines bereits hängigen Verfahrens vor einem Bezirksgericht, wie dies der Gesuchsteller beantragt (act. 1). Ein solches Gesuch ist direkt beim betreffenden Gericht zu stellen. Auf das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ist daher nicht einzutreten.

3. Gemäss Art. 119 Abs. 6 ZPO ist das Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege kostenlos.

4. Wird die unentgeltliche Rechtspflege ganz oder teilweise abgelehnt oder entzogen, so kann die gesuchstellende Person den Entscheid mit Beschwerde gemäss Art. 121 ZPO beim Obergericht anfechten. Dass vorliegend der Obergerichtspräsident über das Gesuch befindet, vermag daran nichts zu ändern. Der Obergerichtspräsident fällt in diesem Verfahren einen erstinstanzlichen Entscheid i.S.v. Art. 319 lit. b ZPO und fungiert nicht als obere kantonale Instanz, gegen deren Entscheide lediglich ein Rechtsmittel ans Bundesgericht gegeben wäre.

Es wird erkannt:

1. Auf das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das Eheschutzbzw.

Scheidungsverfahren vor unbekanntem Bezirksgericht wird nicht eingetreten.

2. Das obergerichtliche Verfahren ist kostenlos.

3. Schriftliche Mitteilung an den Gesuchsteller, gegen Empfangsschein.

4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid kann innert 10 Tagen von der Zustellung an im Doppel und unter Beilage dieses Entscheids beim Obergericht des Kantons Zürich, Zivilkammern, Postfach 2401, 8021 Zürich, eingereicht werden. In der Beschwerdeschrift sind die Anträge zu stellen und zu begründen. Allfällige Urkunden sind mit zweifachem Verzeichnis beizulegen.

Die gesetzlichen Fristenstillstände gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO).

Zürich, 22. April 2014

__________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Leu

versandt am: