Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VK.2014.00003 • VG ZH VK.2014.00003 KI-generiert

School District vs. Municipality Cost Sharing for Special Institution Placement

Geschäftsnummer VK.2014.00003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the cost-sharing obligation between a school district and a political municipality for a child placed in a special institution, specifically interpreting the relevant regulation where the school district bears the costs for instruction and therapy if the placement is predominantly for social reasons, or half the total costs if the reasons are a mix of schooling and social needs, or indeterminable. The court reasoned that the existence of an illness or disability does not automatically imply social or schooling reasons; rather, the determination hinges on whether the impairments create special pedagogical needs addressable only through residential special schooling, or whether the placement is necessary for out-of-school care, concluding that parental inability to care for a sick child constitutes a social, not a schooling, reason for placement.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kostenbeteiligung für Fremdplatzierung | [Kostenaufteilung zwischen Schulgemeinde und politischer Gemeinde bei stationärer Massnahme] Gemäss § 4 Abs. 1 VFiSo trägt die Schulgemeinde (nur) die Kosten für den Unterricht und die Therapien gemäss VSM, wenn die Einweisung in ein Schulheim vorwiegend aus sozialen Gründen erfolgt (lit. a); sie trägt hingegen die Hälfte der gesamten Kosten, wenn die Einweisung aus schulischen und aus sozialen Gründen erfolgt oder die Gründe für die Einweisung nicht eindeutig feststellbar sind (lit. b) (E. 3.2). Das Vorliegen einer Krankheit oder Behinderung lässt weder regelmässig auf soziale noch regelmässig auf schulische Gründe für eine stationäre Massnahme schliessen; vielmehr ist danach zu fragen, ob bzw. inwieweit aus den Beeinträchtigungen besondere pädagogische Bedürfnisse erwachsen, denen sich nur im Rahmen einer stationären Sonderschulung begegnen lässt, oder ob bzw. inwieweit die stationäre Massnahme zur Gewährleistung der ausserschulischen Betreuung erforderlich ist (E. 4.3). In der Überforderung der Eltern mit der Betreuung eines kranken Kindes ist kein schulischer, sondern ein sozialer Grund zu erblicken (E. 4.5). Gutheissung im Sinn der Erwägungen, soweit die Klage aufrechterhalten wurde.

Schlagwörter

KI-generiert
Sonderschulung Schulgemeinde schulergänzende Betreuung Kindesunterbringung Zuweisung zum Schulkreis politische Gemeinde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 4 Abs. I lit. a VFS
This provision outlines the cost sharing obligation of the school district when placement is primarily for social reasons, which was discussed in the context of the appeal's outcome.
§ 4 Abs. I lit. b VFS
This provision outlines the cost sharing obligation of the school district when placement is for both educational and social reasons or when reasons are unclear, which was discussed in the context of the appeal's outcome.
§ 83 Abs. I VRG
This provision concerning the allocation of costs (Kostenverteilung) was implicitly used as part of the overall legal framework governing the decision on costs.
§ 83 Abs. II VRG
This provision concerning the allocation of costs (Kostenverteilung) was implicitly used as part of the overall legal framework governing the decision on costs.
§ 64 Abs. I VSG
This provision concerning costs was cited among the legal norms applied in the case.
KI-generiert
VK.2008.00001
School District v. Municipality on Special Education Cost Sharing
VK.2019.00003
School District and Municipality Cost Sharing for Special Education Placement
VK.2021.00004
School District and Municipality Cost Sharing for Residential Placement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 4 Abs. I lit. a VFS

This provision outlines the cost sharing obligation of the school district when placement is primarily for social reasons, which was discussed in the context of the appeal's outcome.

§ 4 Abs. I lit. b VFS

This provision outlines the cost sharing obligation of the school district when placement is for both educational and social reasons or when reasons are unclear, which was discussed in the context of the appeal's outcome.

§ 83 Abs. I VRG

This provision concerning the allocation of costs (Kostenverteilung) was implicitly used as part of the overall legal framework governing the decision on costs.

§ 83 Abs. II VRG

This provision concerning the allocation of costs (Kostenverteilung) was implicitly used as part of the overall legal framework governing the decision on costs.

§ 64 Abs. I VSG

This provision concerning costs was cited among the legal norms applied in the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VK.2014.00003

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VK.2014.00003 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.09.2014 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Kostenbeteiligung für Fremdplatzierung · [Kostenaufteilung zwischen Schulgemeinde und politischer Gemeinde bei stationärer Massnahme] Gemäss § 4 Abs. 1 VFiSo trägt die Schulgemeinde (nur) die Kosten für den Unterricht und die Therapien gemäss VSM, wenn die Einweisung in ein Schulheim vorwiegend aus sozialen Gründen erfolgt (lit. a); sie trägt hingegen die Hälfte der gesamten Kosten, wenn die Einweisung aus schulischen und aus sozialen Gründen erfolgt oder die Gründe für die Einweisung nicht eindeutig feststellbar sind (lit. b) (E. 3.2).

Das Vorliegen einer Krankheit oder Behinderung lässt weder regelmässig auf soziale noch regelmässig auf schulische Gründe für eine stationäre Massnahme schliessen; vielmehr ist danach zu fragen, ob bzw. inwieweit aus den Beeinträchtigungen besondere pädagogische Bedürfnisse erwachsen, denen sich nur im Rahmen einer stationären Sonderschulung begegnen lässt, oder ob bzw. inwieweit die stationäre Massnahme zur Gewährleistung der ausserschulischen Betreuung erforderlich ist (E. 4.3). In der Überforderung der Eltern mit der Betreuung eines kranken Kindes ist kein schulischer, sondern ein sozialer Grund zu erblicken (E. 4.5).

Gutheissung im Sinn der Erwägungen, soweit die Klage aufrechterhalten wurde. · --- · Stichworte: · KOSTENTRAGUNG KOSTENTRAGUNGSPFLICHT SCHULISCHE GRÜNDE SOZIALE GRÜNDE STATIONÄRE MASSNAHME · Rechtsnormen: · § 4 Abs. I lit. a VFS § 4 Abs. I lit. b VFS § 83 Abs. I VRG § 83 Abs. II VRG § 64 Abs. I VSG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2