Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2025.00421 • VG ZH VB.2025.00421 KI-generiert

Detention Pending Deportation Upheld Despite Appeal

Geschäftsnummer VB.2025.00421
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court confirmed the detention pending deportation of an individual convicted of repeated offenses, including commercial theft, multiple counts of misuse of data processing systems, and repeated trespassing, finding that the ground for detention based on conviction for a serious crime was met. The court reasoned that imminent execution of the expulsion order was expected, less severe measures like restriction or reporting obligations were deemed ineffective, and the personal interests of the repeatedly criminal appellant in release did not outweigh the public interest in detention, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Bestätigung Ausschaffungshaft (GI250129-L) | Bestätigung der Ausschaffungshaft. Der Beschwerdeführer wurde unter anderem wegen gewerbsmässigen Diebstahls, mehrfachen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage und mehrfachen Hausfriedensbruchs verurteilt; der Haftgrund der Verurteilung wegen eines Verbrechens ist erfüllt (E. 4.1). Mit dem Vollzug der Wegweisung ist in absehbarer Zeit zu rechnen (E. 4.3). Mildere Massnahmen wie eine Eingrenzung oder eine Meldepflicht erscheinen nicht als zielführend (E. 4.4). Die privaten Interessen des mehrfach straffällig gewordenen Beschwerdeführers an seiner Haftentlassung vermögen die öffentlichen Interessen nicht zu überwiegen (E. 4.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausschaffungshaft Ausweisungsgrund schwere Straftaten Haftprüfungsverfahren Kündigung wegen Diebstahls Abschiebung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 75 Abs. I lit. h AIG

Cited as a basis for confirming the detention order, likely related to the ground for detention due to conviction for a serious crime.

Art. 76 Abs. I AIG

Cited in relation to the grounds for detention, specifically the continuation of the detention.

Art. 76 Abs. I lit. b AIG

Cited as a basis for confirming the detention order, specifically related to the continuation of the detention due to risk factors.

Art. 76 Abs. IV AIG

Cited in relation to the continuation of detention and the assessment of milder measures.

Art. 80 Abs. VI lit. a AIG

Cited in relation to the rejection of the appeal, as it pertains to the final confirmation of the detention.

Art. 66a StGB

Cited in the context of the appellant's criminal conviction which grounds the detention.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00421

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225172&W10_KEY=13317001&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00421 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.07.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Bestätigung Ausschaffungshaft (GI250129-L) · Bestätigung der Ausschaffungshaft. Der Beschwerdeführer wurde unter anderem wegen gewerbsmässigen Diebstahls, mehrfachen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage und mehrfachen Hausfriedensbruchs verurteilt; der Haftgrund der Verurteilung wegen eines Verbrechens ist erfüllt (E. 4.1).

Mit dem Vollzug der Wegweisung ist in absehbarer Zeit zu rechnen (E. 4.3). Mildere Massnahmen wie eine Eingrenzung oder eine Meldepflicht erscheinen nicht als zielführend (E. 4.4). Die privaten Interessen des mehrfach straffällig gewordenen Beschwerdeführers an seiner Haftentlassung vermögen die öffentlichen Interessen nicht zu überwiegen (E. 4.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSSCHAFFUNGSHAFT MILDERE MASSNAHME STRAFFÄLLIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 75 Abs. I lit. h AIG Art. 76 Abs. I AIG Art. 76 Abs. I lit. b AIG Art. 76 Abs. IV AIG Art. 80 Abs. VI lit. a AIG Art. 66a StGB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3