Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2025.00408 • VG ZH VB.2025.00408 KI-generiert

Protection Order Extension Denied Due to Procedural Irregularities, Stalking Found Credible

Geschäftsnummer VB.2025.00408
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning measures under the Protection Against Violence Act, the court addressed a request to extend protection measures due to continued stalking. The court ruled that extending the initial applications in a reply was impermissible and that access to audio recordings of judicial party interrogations was denied as they constituted technical aids. The court also denied requests for a new party hearing, witness examination, further evidence, expert assessment, and the inclusion of additional criminal records, finding the stalking credible and the extension of protection measures for three months to be proportionate. The court also awarded a reimbursement of expenses.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | [Stalking; unerwünschte Kontaktaufnahmen] Erweiterung der Anträge in Replik unzulässig (E. 1.2). Kein Akteneinsichtsrecht in Tonaufnahmen der gerichtlichen Parteibefragung, da technisches Hilfsmittel (E. 3). Keine erneute Parteianhörung, Zeugenbefragung, Abnahme weiterer Beweismittel, Begutachtung und Beizug weiterer Strafakten (E. 4). Stalking erscheint glaubhaft und Verlängerung der Schutzmassnahmen um drei Monate ist verhältnismässig (E. 6). Zusprechung einer Umtriebsentschädigung (E. 8). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Zeugenschutz prozessleitende Verfügungen glaubhafte Beweise Verlängerung der Untersuchungshaft Verhältnismässigkeit Parteianhörung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 3 Abs. II lit. b GSG

Cited as the basis for extending protection measures.

Art. 3 Abs. II lit. c GSG

Cited as the basis for extending protection measures.

Art. 3 Abs. III GSG

Cited as the basis for extending protection measures.

Art. 1 Abs. I lit. b GSG

Cited in relation to the definition of stalking.

Art. 2 Abs. I lit. b GSG

Cited in relation to the definition of stalking.

Art. 2 Abs. II GSG

Cited in relation to the definition of stalking.

Art. 5 GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 6 Abs. I GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 6 Abs. III GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 9 Abs. I GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 9 Abs. II GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 9 Abs. III GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 9 Abs. IV GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 10 Abs. I GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 10 Abs. II GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 11 Abs. I GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 11a Abs. I GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 12 Abs. I GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 12 Abs. II GSG

Cited in relation to the proportionality of protection measures.

Art. 292 StGB

Cited in relation to the legal basis for the court's decision.

§ 50 Abs. I VRG

Cited for the award of compensation for expenses.

§ 54 Abs. I VRG

Cited for the award of compensation for expenses.

Art. 29 Abs. II BV

Cited in relation to the right to be heard.

§ 7 Abs. I VRG

Cited in relation to the procedural aspects of the case.

§ 8 Abs. I VRG

Cited in relation to the procedural aspects of the case.

§ 16 Abs. I VRG

Cited in relation to the procedural aspects of the case.

§ 20 Abs. I lit. a VRG

Cited in relation to the procedural aspects of the case.

§ 20 Abs. I lit. b VRG

Cited in relation to the procedural aspects of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00408

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225195&W10_KEY=13317001&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00408 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.08.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz · [Stalking; unerwünschte Kontaktaufnahmen] Erweiterung der Anträge in Replik unzulässig (E. 1.2). Kein Akteneinsichtsrecht in Tonaufnahmen der gerichtlichen Parteibefragung, da technisches Hilfsmittel (E. 3). Keine erneute Parteianhörung, Zeugenbefragung, Abnahme weiterer Beweismittel, Begutachtung und Beizug weiterer Strafakten (E. 4).

Stalking erscheint glaubhaft und Verlängerung der Schutzmassnahmen um drei Monate ist verhältnismässig (E. 6). Zusprechung einer Umtriebsentschädigung (E. 8). Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · AKTENBEIZUG ANHÖRUNG BEGUTACHTUNG BESCHWERDEANTRAG BEWEISMASS BEWEISMITTEL GEWALTSCHUTZ GEWALTSCHUTZGESETZ GEWALTSCHUTZMASSNAHMEN GLAUBHAFTMACHUNG KONTAKTVERBOT POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT RAYONVERBOT STALKING TONAUFNAHME UMTRIEBSENTSCHÄDIGUNG VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRINZIP ZEUGENEINVERNAHME · Rechtsnormen:

· Art. 29 Abs. II BV Art. 1 Abs. I lit. b GSG Art. 2 Abs. I lit. b GSG Art. 2 Abs. II GSG Art. 3 Abs. I GSG Art. 3 Abs. II GSG Art. 3 Abs. II lit. b GSG Art. 3 Abs. II lit. c GSG Art. 3 Abs. III GSG Art. 5 GSG Art. 6 Abs. I GSG Art. 6 Abs. III GSG Art. 9 Abs. I GSG Art. 9 Abs. II GSG Art. 9 Abs. III GSG Art. 9 Abs. IV GSG Art. 10 Abs. I GSG Art. 10 Abs. II GSG Art. 11 Abs. I GSG Art. 11a Abs. I GSG Art. 12 Abs. I GSG Art. 12 Abs. II GSG Art. 292 StGB § 7 Abs. I VRG § 8 Abs. I VRG § 16 Abs. I VRG § 20 Abs. I lit. a VRG § 20 Abs. I lit. b VRG § 50 Abs. I VRG § 54 Abs. I VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3