Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2025.00372 • VG ZH VB.2025.00372 KI-generiert

Administrative Court Ruling on Denial of Justice in Sentence Execution and Abusive Recourse

Geschäftsnummer VB.2025.00372
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court considered an appeal concerning the execution of a sentence, specifically addressing the appellant's claims of a denial or delay of justice when the executive authority issued a final decision after the appellant submitted a response that could no longer be considered, ruling that this did not constitute a violation of the right to be heard, and that reinstatement of the deadline was unwarranted. The court upheld the authority's refusal to consider the appeal regarding delay or denial of justice as abusive because the authority concluded the appellant was merely attempting to systematically obstruct the execution process, further finding that the recourse was clearly devoid of prospect of success, thus leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Strafvollzug (Rechtsverweigerung/Rechtsverzögerung) | Strafvollzug (Rechtsverweigerung/Rechtsverzögerung). Dass die Justizdirektion den Endentscheid traf und infolgedessen die - danach eingegangene - Stellungnahme des Beschwerdeführers nicht mehr berücksichtigte bzw. berücksichtigen konnte, stellt keine Gehörsverletzung dar; eine Fristwiederherstellung kommt nicht infrage (E. 3.1). Wenn die Justizdirektion zum Schluss gelangt, der Beschwerdeführer ziele bloss auf eine systematische Obstruktion des (Vollzugs-)Verfahrens ab, und infolgedessen den Rechtsverzögerungs- bzw. Rechtsverweigerungsrekurs als rechtsmissbräuchlich bezeichnet und darauf nicht eintritt, ist dies nicht zu beanstanden (E. 3.3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative Entlassung Vollzug von Freiheitsstrafen Anspruch auf rechtliches Gehör Überprüfung der Strafzumessung Zwangsverwaltung E-Justice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 71 VRG
The appeal was dismissed because the court found the appellant's request for resumption of time limits inadmissible, citing this provision.
§ 12 Abs. II VRG
The court referenced this provision in relation to the appellant's conduct, characterizing the appeal as abusive.
§ 138 Abs. III lit. a ZPO CH
This provision was cited in relation to the dismissal of the appeal as abusive, which is addressed under procedural grounds.
KI-generiert
VB.2018.00353
Appeal Against Criminal Sentence Execution Based on Review of Criminal Disposition Legality
VB.2010.00236
Appeal Regarding Denial of Criminal Sentence Postponement
VB.2009.00007
Administrative Court Jurisdiction Over Sentence Execution
VB.2017.00050
Concurrent Sentence Execution and Revocation of Suspension of Sentence Appeal
VB.2022.00233
Appeal Concerning Enforcement of Custodial Sentence Stayed by Higher Court Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 71 VRG

The appeal was dismissed because the court found the appellant's request for resumption of time limits inadmissible, citing this provision.

§ 12 Abs. II VRG

The court referenced this provision in relation to the appellant's conduct, characterizing the appeal as abusive.

§ 138 Abs. III lit. a ZPO CH

This provision was cited in relation to the dismissal of the appeal as abusive, which is addressed under procedural grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00372

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225134&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00372 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.07.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in Strafsachen gegen diesen Entscheid am 02.10.2025 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Strafvollzug (Rechtsverweigerung/Rechtsverzögerung) · Strafvollzug (Rechtsverweigerung/Rechtsverzögerung). Dass die Justizdirektion den Endentscheid traf und infolgedessen die - danach eingegangene - Stellungnahme des Beschwerdeführers nicht mehr berücksichtigte bzw. berücksichtigen konnte, stellt keine Gehörsverletzung dar; eine Fristwiederherstellung kommt nicht infrage (E. 3.1).

Wenn die Justizdirektion zum Schluss gelangt, der Beschwerdeführer ziele bloss auf eine systematische Obstruktion des (Vollzugs-)Verfahrens ab, und infolgedessen den Rechtsverzögerungs- bzw. Rechtsverweigerungsrekurs als rechtsmissbräuchlich bezeichnet und darauf nicht eintritt, ist dies nicht zu beanstanden (E. 3.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG AUSSTANDSBEGEHREN FRISTWIEDERHERSTELLUNG GEHÖRSVERLETZUNG OFFENSICHTLICHE AUSSICHTSLOSIGKEIT QUERULATORISCHE RECHTSSUCHE RECHTLICHES GEHÖR RECHTSMISSBRAUCH RECHTSVERWEIGERUNGSBESCHWERDE UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) VERLÄNGERUNG DER ABHOLUNGSFRIST ZUSTELLFIKTION · Rechtsnormen:

· § 12 Abs. II VRG § 71 VRG § 138 Abs. III lit. a ZPO CH · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4