Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2025.00273 • VG ZH VB.2025.00273 KI-generiert

Appeal Dismissed Due to Untimeliness and Denial of Reinstatement

Geschäftsnummer VB.2025.00273
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning social assistance because the appeal was filed late, and the lower authority correctly denied the appellant's request for reinstatement of the appeal period. The court reasoned that given the clear factual and legal situation, and considering the appeal's insufficient justification, it was appropriate to forgo granting the appellant an extension to improve the submission. Furthermore, the appeal was deemed untimely, and the prior decision to reject the request for reinstatement of the appeal deadline was upheld.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe. Mit Blick auf die klare Sach- und Rechtslage konnte darauf verzichtet werden, dem Beschwerdeführer eine Nachfrist zur Verbesserung der ungenügend begründeten Beschwerde anzusetzen (E. 1.2). Der Rekurs wurde verspätet erhoben (E. 3.1) und der Bezirksrat hat das Gesuch des Beschwerdeführers um Wiederherstellung der Rekursfrist zu Recht abgewiesen (E. 3.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätetes Fristerstreckungsgesuch Sozialhilfe Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Wiederausrichtung von Arbeitslosentaggeldern verspätete Kündigung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 54 Abs. I VRG
This provision is cited in the context of rejecting the appeal due to its late submission.
§ 22 Abs. II VRG
This provision is cited in relation to the dismissal of the request for reinstatement of the appeal deadline.
§ 138 Abs. III lit. a ZPO CH
This procedural provision is cited concerning the dismissal of the request for reinstatement of the appeal deadline.
§ 12 Abs. II VRG
This provision relates to the discretionary power regarding setting a deadline for rectifying insufficient grounds for the appeal.
§ 22 Abs. I VRG
This provision is cited in the context of the overall outcome and the subsequent rejection of the appeal.
KI-generiert
VB.2023.00239
Untimely Appeal of Social Assistance Decision and Rejection of Legal Aid
VB.2008.00225
Late Social Assistance Appeal Dismissed
VB.2024.00721
Dismissal of Late Social Assistance Appeal
PP210028
Defendant's Appeal Regarding Denial of Deadline Reinstatement for Legal Aid Application Dismissed
RZ170008
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Denial of Reinstatement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 54 Abs. I VRG

This provision is cited in the context of rejecting the appeal due to its late submission.

§ 22 Abs. II VRG

This provision is cited in relation to the dismissal of the request for reinstatement of the appeal deadline.

§ 138 Abs. III lit. a ZPO CH

This procedural provision is cited concerning the dismissal of the request for reinstatement of the appeal deadline.

§ 12 Abs. II VRG

This provision relates to the discretionary power regarding setting a deadline for rectifying insufficient grounds for the appeal.

§ 22 Abs. I VRG

This provision is cited in the context of the overall outcome and the subsequent rejection of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00273

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224953&W10_KEY=13317003&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00273 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.05.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe. Mit Blick auf die klare Sach- und Rechtslage konnte darauf verzichtet werden, dem Beschwerdeführer eine Nachfrist zur Verbesserung der ungenügend begründeten Beschwerde anzusetzen (E. 1.2). Der Rekurs wurde verspätet erhoben (E. 3.1) und der Bezirksrat hat das Gesuch des Beschwerdeführers um Wiederherstellung der Rekursfrist zu Recht abgewiesen (E. 3.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · ARBEITSUNFÄHIGKEIT ARZTZEUGNIS BEGRÜNDUNGSMANGEL FRISTWIEDERHERSTELLUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGESUCH NICHTEINTRETENSENTSCHEID REKURSFRIST VERSPÄTUNG ZUSTELLFIKTION · Rechtsnormen: · § 12 Abs. II VRG § 22 Abs. I VRG § 22 Abs. II VRG § 54 Abs. I VRG § 138 Abs. III lit. a ZPO CH · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4