Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2025.00248 • VG ZH VB.2025.00248 KI-generiert

Supervised Housing Placement Stay Review Dismissed as Moot

Geschäftsnummer VB.2025.00248
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed a review concerning a stay on placement in supervised housing for an individual subject to a measure in penal and enforcement law. Because the opposing party granted the request for placement in supervised housing while the appeal was pending, the court declared the appeal moot and dismissed the proceedings. Despite the mootness, the court reasoned that the appeal would likely have been dismissed, leading to the appellant being charged the court costs and denied compensation, although the application for legal aid was granted due to the appellant's financial situation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Stationäre Massnahme | Stationäre Massnahme. Da der Beschwerdegegner 1 das Gesuch um Versetzung des Beschwerdeführers in eine betreute Wohnform während der Hängigkeit des Beschwerdeverfahrens guthiess, ist dieses als gegenstandslos geworden abzuschreiben (E. 2.2). Die Kosten- und Entschädigungsregelung der angefochtenen Verfügung ist vorliegend nicht zu beurteilen (E. 2.4). Da die Beschwerde mutmasslich abzuweisen gewesen wäre, sind die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen und ist diesem keine Parteientschädigung zuzusprechen (E. 3.2). Die Gesuche um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Rechtsverbeiständung für das Beschwerdeverfahren sind gutzuheissen (E. 3.3). Abschreibung des Beschwerdeverfahrens als gegenstandslos geworden.

Schlagwörter

KI-generiert
Sistierung des Verfahrens Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Wohnungsrecht Wohnkosten Haftprüfungsverfahren Ausweisungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 64 ZPO
The application for granting free legal aid for the appeal proceedings was accepted (E. 3.3).
Art. 66 Abs. 1 ZPO
The court costs were imposed on the appellant because the appeal would presumably have been dismissed (E. 3.2).
§ 49 VRG
The appeal proceedings were struck off as having become without object because the opposing party granted the request during the appeal proceedings (E. 2.2).
KI-generiert
VB250011
Appeal Dismissed for Insufficient Reasoning and Moot Stay Request
PD250009
Appeal Dismissed as Moot Following Resumption of Proceedings
PA220033
Appeal Moot on Prior Welfare Placement; Current Placement Referred for Review
PA230024
Appeal Dismissed Due to Mootness After Withdrawal of Underlying Appeal
PF200060
Moot Eviction Appeal Dismissed Due to Settlement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64 ZPO

The application for granting free legal aid for the appeal proceedings was accepted (E. 3.3).

Art. 66 Abs. 1 ZPO

The court costs were imposed on the appellant because the appeal would presumably have been dismissed (E. 3.2).

§ 49 VRG

The appeal proceedings were struck off as having become without object because the opposing party granted the request during the appeal proceedings (E. 2.2).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00248

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225194&W10_KEY=13317001&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00248 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.08.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Stationäre Massnahme · Stationäre Massnahme. Da der Beschwerdegegner 1 das Gesuch um Versetzung des Beschwerdeführers in eine betreute Wohnform während der Hängigkeit des Beschwerdeverfahrens guthiess, ist dieses als gegenstandslos geworden abzuschreiben (E. 2.2).

Die Kosten- und Entschädigungsregelung der angefochtenen Verfügung ist vorliegend nicht zu beurteilen (E. 2.4). Da die Beschwerde mutmasslich abzuweisen gewesen wäre, sind die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen und ist diesem keine Parteientschädigung zuzusprechen (E. 3.2). Die Gesuche um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Rechtsverbeiständung für das Beschwerdeverfahren sind gutzuheissen (E. 3.3). Abschreibung des Beschwerdeverfahrens als gegenstandslos geworden. · --- · Stichworte: · AKTUELLES PRAKTISCHES INTERESSE ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG FACHKOMMISSION GEGENSTANDSLOSIGKEIT PROZESSAUSSICHTEN RECHTSSCHUTZINTERESSE UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) VERSETZUNG · Rechtsnormen:

· § 49 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4