Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2025.00115 • VG ZH VB.2025.00115 KI-generiert

Conditional Release Denial Upheld Despite Appeal

Geschäftsnummer VB.2025.00115
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal challenging the denial of conditional release under Article 86 of the Criminal Code, which was based on a negative legal prognosis stemming from recent disciplinary infractions during incarceration, specifically a physical altercation and attempted drug trafficking. The court reasoned that the appellant's arguments merely inverted the findings of the lower instance without demonstrating that the negative prognosis was legally flawed, and rejected the claim of a violation of the right to be heard because the appellant explicitly waived a personal hearing, rendering the late objection abusive and contrary to good faith.

Legislator-Regeste

Amtlich

bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB | Negative Legalprognose mit Blick auf jüngste Vorfälle im Vollzug (tätliche Auseinandersetzung; versuchter Handel mit Drogen); die Argumente der Vorinstanz lediglich ins Gegenteil zu verkehren, reicht nicht aus, um Legalprognose als rechtswidrig erscheinen zu lassen (E. 5 f.). Keine Gehörsverletzung bei explizitem Verzicht auf persönliche Anhörung; verspätete Rüge; treuwidriges Verhalten (E. 7). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
bedingte Entlassung Anspruch auf rechtliches Gehör Versuch im Strafrecht Widerruf des bedingten Strafvollzugs materielle Begründung Haftverlängerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 86 Abs. I StGB

This article concerning conditional release forms the basis for the court's substantive review regarding the negative prognostic assessment.

Art. 86 Abs. II StGB

This article concerning conditional release forms the basis for the court's substantive review regarding the negative prognostic assessment.

Art. 86 Abs. III StGB

This article concerning conditional release forms the basis for the court's substantive review regarding the negative prognostic assessment.

§ 38b Abs. I lit. d VRG

This provision was likely cited in the dispositive concerning procedural aspects, given the mention of the procedural context in the reasoning sections (E. 7).

§ 38b Abs. II VRG

This provision was likely cited in the dispositive concerning procedural aspects, given the mention of the procedural context in the reasoning sections (E. 7).

§ 65a Abs. II VRG

This provision was likely cited in the dispositive regarding procedural grounds or costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00115

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225025&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00115 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.06.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB · Negative Legalprognose mit Blick auf jüngste Vorfälle im Vollzug (tätliche Auseinandersetzung; versuchter Handel mit Drogen); die Argumente der Vorinstanz lediglich ins Gegenteil zu verkehren, reicht nicht aus, um Legalprognose als rechtswidrig erscheinen zu lassen (E. 5 f.).

Keine Gehörsverletzung bei explizitem Verzicht auf persönliche Anhörung; verspätete Rüge; treuwidriges Verhalten (E. 7). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG BEDINGTE ENTLASSUNG DIFFERENZIALPROGNOSE DROGENHANDEL LANDESVERWEISUNG LEGALPROGNOSE RECHTLICHES GEHÖR TREU UND GLAUBEN TREUWIDRIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 5 Abs. III BV Art. 29 Abs. II BV Art. 86 Abs. I StGB Art. 86 Abs. II StGB Art. 86 Abs. III StGB § 13 Abs. II VRG § 38b Abs. I lit. d VRG § 38b Abs. II VRG § 65a Abs. II VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3