Conditional Release Denial Upheld Despite Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed an appeal challenging the denial of conditional release under Article 86 of the Criminal Code, which was based on a negative legal prognosis stemming from recent disciplinary infractions during incarceration, specifically a physical altercation and attempted drug trafficking. The court reasoned that the appellant's arguments merely inverted the findings of the lower instance without demonstrating that the negative prognosis was legally flawed, and rejected the claim of a violation of the right to be heard because the appellant explicitly waived a personal hearing, rendering the late objection abusive and contrary to good faith.
Legislator-Regeste
Amtlichbedingte Entlassung nach Art. 86 StGB | Negative Legalprognose mit Blick auf jüngste Vorfälle im Vollzug (tätliche Auseinandersetzung; versuchter Handel mit Drogen); die Argumente der Vorinstanz lediglich ins Gegenteil zu verkehren, reicht nicht aus, um Legalprognose als rechtswidrig erscheinen zu lassen (E. 5 f.). Keine Gehörsverletzung bei explizitem Verzicht auf persönliche Anhörung; verspätete Rüge; treuwidriges Verhalten (E. 7). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article concerning conditional release forms the basis for the court's substantive review regarding the negative prognostic assessment.
This article concerning conditional release forms the basis for the court's substantive review regarding the negative prognostic assessment.
This article concerning conditional release forms the basis for the court's substantive review regarding the negative prognostic assessment.
This provision was likely cited in the dispositive concerning procedural aspects, given the mention of the procedural context in the reasoning sections (E. 7).
This provision was likely cited in the dispositive concerning procedural aspects, given the mention of the procedural context in the reasoning sections (E. 7).
This provision was likely cited in the dispositive regarding procedural grounds or costs.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00115
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225025&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00115 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.06.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB · Negative Legalprognose mit Blick auf jüngste Vorfälle im Vollzug (tätliche Auseinandersetzung; versuchter Handel mit Drogen); die Argumente der Vorinstanz lediglich ins Gegenteil zu verkehren, reicht nicht aus, um Legalprognose als rechtswidrig erscheinen zu lassen (E. 5 f.).
Keine Gehörsverletzung bei explizitem Verzicht auf persönliche Anhörung; verspätete Rüge; treuwidriges Verhalten (E. 7). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG BEDINGTE ENTLASSUNG DIFFERENZIALPROGNOSE DROGENHANDEL LANDESVERWEISUNG LEGALPROGNOSE RECHTLICHES GEHÖR TREU UND GLAUBEN TREUWIDRIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 5 Abs. III BV Art. 29 Abs. II BV Art. 86 Abs. I StGB Art. 86 Abs. II StGB Art. 86 Abs. III StGB § 13 Abs. II VRG § 38b Abs. I lit. d VRG § 38b Abs. II VRG § 65a Abs. II VRG · Publikationen:
· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3