Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2025.00113 • VG ZH VB.2025.00113 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimely Security Deposit Receipt

Geschäftsnummer VB.2025.00113
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal because the required security deposit was not paid within the legally stipulated deadline, leading to a non-entry decision. The court reasoned that while a subsequent deadline extension was granted, the appeal was still time-barred because the subsequent payment, although sent by mail, did not arrive at the court within the extended period; the relevant law stipulates that deadlines are met only upon receipt by the court, and the mere timely dispatch of the payment does not suffice for compliance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 15 Abs. II lit. a VRG, § 138 ZPO; Appeal Dismissed for Untimely Security Deposit Receipt: The court reasoned that while a subsequent deadline extension was granted, the appeal was still time-barred because the subsequent payment, although sent by mail, did not arrive at the court within the extended period; the relevant law stipulates that deadlines are met only upon receipt by the court, and the mere timely dispatch of the payment does not suffice for compliance.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristwahrung unbezahlte Mietkaution verspätete Kündigung verspätete Einreichung Verwaltungskonformität Leistung des Kostenvorschusses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 15 Abs. II lit. a VRG

This provision was used as the legal basis for the court's decision not to enter a ruling due to the failure to meet the deadline for the deposit payment.

§ 138 ZPO

This procedural provision was applied regarding the costs imposed in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00113

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224908&W10_KEY=13317003&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00113 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.04.2025 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Fristwahrung bei Kautionszahlung · Nichteintreten infolge nicht fristgemäss geleisteter Kautionszahlung. · --- · Stichworte: · BESCHWERDEVERBESSERUNG FRISTVERSÄUMNIS KAUTION KAUTIONSSÄUMNIS KOSTENVORSCHUSS NACHFRIST POSTALISCHE ZUSTELLUNG PROZESSRECHTSVERHÄLTNIS SENDUNGSVERFOLGUNG ZUSTELLUNGSFIKTION · Rechtsnormen: · § 11 Abs. I VRG § 11 Abs. II VRG § 12 Abs. I VRG § 15 Abs. II lit. a VRG § 15 Abs. II lit. b VRG § 138 ZPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4