Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2025.00098 • VG ZH VB.2025.00098 KI-generiert

Residence Permit Revocation Post-Dissolution of Marriage

Geschäftsnummer VB.2025.00098
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the decision to revoke the residence permit of a third-country national, which was initially based on marriage to a Portuguese national legally residing in the country under freedom of movement rules, because the spousal relationship had ended. The court reasoned that the basis for the permit under freedom of movement law no longer existed, and since the marriage lasted under three years, no post-dissolution right to reside remained under the relevant agreements; furthermore, claims for a post-dissolution hardship case failed because allegations of domestic violence were unsubstantiated and integration into the country of origin was not shown to be highly jeopardized, nor was there an entitlement based on the right to respect for private life as the approximately five-year stay did not demonstrate an unusually deep relationship with the country beyond normal integration.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | [Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA eines Drittstaatsangehörigen nach Dahinfallen der ehelichen Gemeinschaft mit einer in der Schweiz niedergelassenen portugiesischen Staatsangehörigen.] Kein freizügigkeitsrechtlicher Aufenthaltsanspruch mehr (E. 3). Ehegemeinschaft unter drei Jahren, deshalb kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch (E. 4). Kein nachehelicher Härtefall, da häusliche Gewalt lediglich unsubstanziiert vorgebracht und nicht hinreichend belegt; zudem keine stark gefährdete Wiedereingliederung im Herkunftsland (E. 5 f.). Kein Anspruch aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens, da lediglich rund fünfjähriger Aufenthalt und keine besonders intensive, über normale Integration hinausgegende Beziehung zur Schweiz (E. 7). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Auflösung der Ehe Aufenthaltsbewilligung Freizügigkeitsrechte Familiennachzugsbewilligung Drittes Land

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 AIG
This article represents the main ground for dismissing the appeal and upholding the revocation of the residence permit.
Art. 50 Abs. 2 AIG
This article was used as a ground for dismissing the appeal regarding the application of transitional rules for post-marital residence.
Art. 8 EMRK
This article was considered regarding the right to respect for private life but ultimately not found to provide a basis for granting the residence permit.
Art. 7 lit. d FZA
This article was used as a ground for dismissing the appeal concerning the lack of a right of residence under the Free Movement of Persons Agreement.
KI-generiert
VB.2023.00356
Residence Permit Revocation Upheld After Failed Marriage
VB.2006.00216
Revocation of Residence Permit Following Divorce for Third-Country National
VB.2018.00039
Residence Permit Revocation After Divorce and Re-engagement
VB.2008.00302
Divorce Following Marriage of Convenience: Foreign National's Residency Permit Revocation Upheld
VB.2019.00759
Residence Permit Revocation Upheld Following Serial Marital Separation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 AIG

This article represents the main ground for dismissing the appeal and upholding the revocation of the residence permit.

Art. 50 Abs. 2 AIG

This article was used as a ground for dismissing the appeal regarding the application of transitional rules for post-marital residence.

Art. 8 EMRK

This article was considered regarding the right to respect for private life but ultimately not found to provide a basis for granting the residence permit.

Art. 7 lit. d FZA

This article was used as a ground for dismissing the appeal concerning the lack of a right of residence under the Free Movement of Persons Agreement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00098

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225179&W10_KEY=13317001&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00098 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.07.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 04.11.2025 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · [Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA eines Drittstaatsangehörigen nach Dahinfallen der ehelichen Gemeinschaft mit einer in der Schweiz niedergelassenen portugiesischen Staatsangehörigen.] Kein freizügigkeitsrechtlicher Aufenthaltsanspruch mehr (E. 3).

Ehegemeinschaft unter drei Jahren, deshalb kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch (E. 4). Kein nachehelicher Härtefall, da häusliche Gewalt lediglich unsubstanziiert vorgebracht und nicht hinreichend belegt; zudem keine stark gefährdete Wiedereingliederung im Herkunftsland (E. 5 f.). Kein Anspruch aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens, da lediglich rund fünfjähriger Aufenthalt und keine besonders intensive, über normale Integration hinausgegende Beziehung zur Schweiz (E. 7). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG HÄUSLICHE GEWALT NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen:

· Art. 50 Abs. 1 AIG Art. 50 Abs. 2 AIG Art. 8 EMRK Art. 7 lit. d FZA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3