Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2025.00096 • VG ZH VB.2025.00096 KI-generiert

Appeal Deadline Expiration Affirmed in Road Repair Dispute

Geschäftsnummer VB.2025.00096
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an application for the reinstatement of a lapsed appeal period concerning a decision on road repair works, affirming the single judge's jurisdiction and holding that the statutory appeal deadline had long expired. The court reasoned that neither ignorance of the law nor commonplace familial obligations constitute valid grounds for reestablishing the deadline, and the dismissal of a request to restore a deadline for an appeal decision is comparable to a final non-admission judgment.

Legislator-Regeste

Amtlich

Strassensanierung | Strassensanierung. Zuständigkeit des Einzelrichters (E. 1.1). Die Beschwerdefrist ist vor geraumer Zeit abgelaufen (E. 2.1). Weder Rechtsunkenntnis noch familiäre Verpflichtungen – jedenfalls nicht alltägliche bzw. solche "gewöhnlichen" Umfangs wie hier – sind valable Fristwiederherstellungsgründe (E. 2.2). Bei der Abweisung eines Fristwiederherstellungsgesuchs hinsichtlich einer Rechtsmittelfrist handelt es sich um einen mit einem Nichteintretensentscheid vergleichbaren Endentscheid (E. 4). Abweisung des Fristwiederherstellungsgesuchs.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Frist Klagefrist Zuständigkeitsgründe Vollstreckungsverwirkung Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Obligationenrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38b Abs. I lit. a VRG
This provision was applied to reject the request for reinstatement of time limits as the grounds presented were deemed insufficient.
§ 53 VRG
Applied in the dispositive concerning the costs of the proceedings.
KI-generiert
VB.2012.00257
Road Renovation Procurement Dispute: Appeal Deadline and Award Decision Validity
LF140015
Dismissal of Untimely Appeal Due to Expired Deadline After Initial Service
UH120165
Appeal Dismissed for Refusal to Reinstate Objection Deadline to Penalty Order for Icy Road Accident
PQ200044
Appeal Dismissed as Moot Following Reinstatement of Deadlines
PQ210057
Misunderstanding Regarding Deadlines and Jurisdiction in Restoration Request

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38b Abs. I lit. a VRG

This provision was applied to reject the request for reinstatement of time limits as the grounds presented were deemed insufficient.

§ 53 VRG

Applied in the dispositive concerning the costs of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00096

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224712&W10_KEY=13317006&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00096 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.02.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Strassensanierung · Strassensanierung. Zuständigkeit des Einzelrichters (E. 1.1). Die Beschwerdefrist ist vor geraumer Zeit abgelaufen (E. 2.1). Weder Rechtsunkenntnis noch familiäre Verpflichtungen – jedenfalls nicht alltägliche bzw. solche "gewöhnlichen" Umfangs wie hier – sind valable Fristwiederherstellungsgründe (E. 2.2).

Bei der Abweisung eines Fristwiederherstellungsgesuchs hinsichtlich einer Rechtsmittelfrist handelt es sich um einen mit einem Nichteintretensentscheid vergleichbaren Endentscheid (E. 4). Abweisung des Fristwiederherstellungsgesuchs. · --- · Stichworte: · BESCHWERDEFRIST FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGESUCH FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGRUND OFFENSICHTLICH UNZULÄSSIG ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT · Rechtsnormen: · § 12 Abs. II VRG § 22 Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. a VRG § 53 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4