Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00776 • VG ZH VB.2024.00776 KI-generiert

Appeal Regarding Denial of Residence Permit After Dissolution of Marriage Under FZA and AIG

Geschäftsnummer VB.2024.00776
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant, a third-country national, appealed the denial of an extension to his residence permit after his marriage to an Italian national failed, reasoning that the dissolution of the marriage eliminated his right to residency derived from the Free Movement of Persons Agreement (FZA). The court held that following the spouse's return to her home country, the applicant could not successfully invoke a post-marital hardship case under Article 50 of the Foreign Nationals Act (AIG) in conjunction with Article 2 FZA, and concluded that the lower authorities' discretionary decision not to grant him a residence permit did not violate any legal rights, resulting in the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | Nach dem Scheitern seiner Ehe mit einer Staatsangehörigen Italiens kann der Beschwerdeführer als Drittstaatsangehöriger keine Aufenthaltsrechte mehr aus dem Freizügigkeitsabkommen ableiten (E. 3.1). Aufgrund der Rückkehr seiner Ehefrau in die Heimat, vermag er sich sodann auch nicht auf Art. 50 AIG in Verbindung mit Art. 2 FZA über den nachehelichen Härtefall zu berufen (E. 3.2). Der Entscheid der Vorinstanzen, dem Beschwerdeführer auch im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, ist nicht rechtsverletzend (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen ausländischer Ehegatte Auflösung der Ehe Ausländergesetz Rückkehrrecht ausländischer Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 AIG
This provision, in conjunction with Art. 2 FZA, was addressed as a basis for a post-marital hardship case, which the court rejected.
Art. 2 FZA
50 AIG in Verbindung mit Art. 2 FZA über den nachehelichen Härtefall zu berufen (E.
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG
This provision relates to derived residence rights from the Free Movement Agreement (FZA), which the appellant could no longer claim after the marriage failed.
Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG
This provision justifies the main ground for dismissing the appeal, concerning the revocation or non-renewal of the residence permit.
Art. 96 AIG
This provision was considered in the context of assessing the discretionary power to grant a residence permit.
Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang
96 AIG Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang I FZA § 96 VRG · Publikationen:
Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang I FZA
This provision was relevant to the appellant's claim to a derived right of residence based on the EU/EFTA agreement.
§ 96 VRG
This procedural norm is cited among the relevant legal norms, likely influencing the final decision on the merits or procedural aspects.
KI-generiert
VB.2020.00290
Foreign National Residency Permit Denial After Dissolution of Foreign Marriage
VB.2019.00266
Appeal Regarding Non-Renewal of Residence Permit After Marital Dissolution
VB.2019.00001
Third-Country National's Appeal Against Non-Renewal of Residence Permit Denied After Marriage Dissolution
VB.2020.00385
Appeal Dismissed: Denial of Residency Permit Extension Based on Insufficient Marital Reunification and Integration
VB.2022.00724
Residence Permit Denial After Divorce Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG

This provision justifies the main ground for dismissing the appeal, concerning the revocation or non-renewal of the residence permit.

Art. 50 AIG

This provision, in conjunction with Art. 2 FZA, was addressed as a basis for a post-marital hardship case, which the court rejected.

Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG

This provision relates to derived residence rights from the Free Movement Agreement (FZA), which the appellant could no longer claim after the marriage failed.

Art. 96 AIG

This provision was considered in the context of assessing the discretionary power to grant a residence permit.

Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang I FZA

This provision was relevant to the appellant's claim to a derived right of residence based on the EU/EFTA agreement.

§ 96 VRG

This procedural norm is cited among the relevant legal norms, likely influencing the final decision on the merits or procedural aspects.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00776

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224961&W10_KEY=13317003&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00776 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.05.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · Nach dem Scheitern seiner Ehe mit einer Staatsangehörigen Italiens kann der Beschwerdeführer als Drittstaatsangehöriger keine Aufenthaltsrechte mehr aus dem Freizügigkeitsabkommen ableiten (E. 3.1).

Aufgrund der Rückkehr seiner Ehefrau in die Heimat, vermag er sich sodann auch nicht auf Art. 50 AIG in Verbindung mit Art. 2 FZA über den nachehelichen Härtefall zu berufen (E. 3.2). Der Entscheid der Vorinstanzen, dem Beschwerdeführer auch im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, ist nicht rechtsverletzend (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABGELEITETE AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUSREISE DES EHEGATTEN FAMILIENLEBEN HÄRTEFALL PFLICHTGEMÄSSES ERMESSEN TRENNUNG · Rechtsnormen: · Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG Art. 50 AIG Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG Art. 96 AIG Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang I FZA § 96 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4