Social Assistance Recipient Fails to Report Funds, Owes Repayment
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ruled that a recipient of social assistance violated their duty to report income by failing to disclose a payment received after a security deposit account was settled. The court found this failure relevant to the recipient's obligation to repay the undeclared amount, regardless of whether the failure was intentional, and the recipient did not prove that the receipt of the undeclared funds was legally justified. The court granted the request for free legal aid and dismissed the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichSozialhilfe | Sozialhilfe. Indem die Beschwerdeführerin den Zahlungseingang nach der Saldierung des Mietzinskautionskontos nicht bekannt gab, verletzte sie ihre Meldepflicht; ob sie dies schuldhaft tat, ist im Zusammenhang mit § 26 lit. a SHG nicht relevant (E. 4.3). Der Beschwerdeführerin gelingt es nicht, die materielle Rechtmässigkeit des Bezugs des nicht deklarierten Betrags zu beweisen (E. 4.4 f.). Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung (E. 5.2). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court used this provision to establish that the applicant violated their reporting obligation by not disclosing the receipt of funds after the rental deposit account was settled, regardless of whether this violation was culpable.
This provision likely relates to the applicant's duty to prove the lawful receipt of funds, which the court found they failed to do.
This provision likely pertains to the definition or calculation of assets and potentially the relevant asset-free amount, which was considered in the context of the repayment obligation.
This provision likely relates to the conditions for offsetting or repaying social assistance benefits, which is relevant to the court's decision on the repayment obligation.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00766
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225050&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00766 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.06.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 04.09.2025 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe. Indem die Beschwerdeführerin den Zahlungseingang nach der Saldierung des Mietzinskautionskontos nicht bekannt gab, verletzte sie ihre Meldepflicht; ob sie dies schuldhaft tat, ist im Zusammenhang mit § 26 lit. a SHG nicht relevant (E. 4.3).
Der Beschwerdeführerin gelingt es nicht, die materielle Rechtmässigkeit des Bezugs des nicht deklarierten Betrags zu beweisen (E. 4.4 f.). Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung (E. 5.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSKUNFTSPFLICHT MELDEPFLICHT RÜCKERSTATTUNG RÜCKERSTATTUNGSVERPFLICHTUNG UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) VERMÖGENSFREIBETRAG VERRECHNUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE WOHNKOSTEN · Rechtsnormen: · § 18 SHG § 26 lit. a SHG § 16 Abs. II lit. a SHV § 28 Abs. I SHV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3