Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00753 • VG ZH VB.2024.00753 KI-generiert

Antenna Permit Appeal: Standing, Data Requirements, and Location Dependency Assessment

Geschäftsnummer VB.2024.00753
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning a building permit for a mobile radio antenna installation, specifically addressing the legitimacy of an interest group's complaint, the required content of location data sheets for adaptive antennas, and the assessment of location dependency. The court dismissed the appeal regarding the standing of the interest group, but ruled that the location data sheets must concretely state the correction factor and maximum transmission power, and that simplified antenna diagrams are insufficient, holding that electronic antenna diagrams are subject to record-keeping and inspection rights. Furthermore, the court found that coverage maps based on publicly known deficiencies do not sufficiently support a determination of location dependency, leading to the approval of parts of the complaint, rejection of others, and remittal for further assessment.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung für Mobilfunk-Antennenanlage | [Erforderliche Baugesuchsunterlagen für adaptive Mobilfunkantennen] Keine Beschwerdelegitimation für egoistische Verbandsbeschwerde (E. 2). Korrekturfaktor sowie maximale Sendeleistung müssen im Standortdatenblatt konkret ausgewiesen werden (E. 5). Umhüllende Antennendiagramme sind im Standortdatenblatt nicht genügend detailliert abgedruckt; Anforderungen; Aktenführungspflicht und Akteneinsichtsrecht gelten auch für elektronische Antennendiagramme (E. 6). Gestützt auf offenkundig mangelhafte Mobilfunkabdeckungskarten lässt sich die Standortgebundenheit (Art. 24 lit. a RPG) nicht beurteilen; Anforderungen (E. 7). Gutheissung und Rückweisung. Im Übrigen Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Mobilfunkantennenbewilligung Baubewilligungsauflagen materielle Voraussetzungen Beschwerdelegitimation Kontrollrecht Beurteilungsspielraum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 lit. a RPG
The court addressed the requirement of site specificity concerning the mobile radio installation.
Art. 93 Abs. I lit. a BGG
· Art. 93 Abs. I lit. a BGG Art.
Art. 93 Abs. I lit. b BGG
a BGG Art. 93 Abs. I lit. b BGG Art.
Art. 29 Abs. II BV
b BGG Art. 29 Abs. II BV Art.
Art. 74 Abs. I BV
II BV Art. 74 Abs. I BV Art.
Art. 74 Abs. II BV
I BV Art. 74 Abs. II BV Art.
Art. 3 Abs. III NISV
II BV Art. 3 Abs. III NISV Art.
Art. 4 Abs. I NISV
III NISV Art. 4 Abs. I NISV Art.
KI-generiert
VB.2007.00236
Appeal Against Mobile Antenna Permit: Documentation and Radiation Limit Assessment
VB.2018.00077
Appeal Regarding Mobile Radio Antenna Permit Timeliness and Factual Findings
VB.2007.00016
Mobile Antenna Permit Appeal - Location Data Sheet Integrity
VB.2007.00202
Appeal Against Mobile Antenna Permit: Standing, Federal Law, and Compliance Adjustments
VB.2001.00129
Neighbor Standing to Appeal Building Permit for Mobile Communication Antenna

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 24 lit. a RPG

The court addressed the requirement of site specificity concerning the mobile radio installation.

§ 338a PBG

The court based its decision regarding the rejection of the appeal in part on this provision concerning building regulations.

Art. 11 USG

This provision was used in relation to the substantive assessment of the appeal regarding the permit conditions.

Art. 12 Abs. II USG

The court implicitly ruled on the conditions for issuing the permit under this article when discussing the required documentation.

Art. 13 Abs. I USG

This provision was cited regarding the examination of the location requirements.

Art. 13 Abs. II USG

This provision was cited regarding the examination of the location requirements.

§ 26a Abs. II VRG

This provision was used to reject the egoistic association appeal for lack of standing (Beschwerdelegitimation).

§ 52 Abs. II VRG

This procedural rule was applied in the decision regarding the costs.

§ 57 VRG

This provision governs the allocation of costs, which was addressed in the final orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00753

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224981&W10_KEY=13317003&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00753 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.05.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung für Mobilfunk-Antennenanlage · [Erforderliche Baugesuchsunterlagen für adaptive Mobilfunkantennen] Keine Beschwerdelegitimation für egoistische Verbandsbeschwerde (E. 2). Korrekturfaktor sowie maximale Sendeleistung müssen im Standortdatenblatt konkret ausgewiesen werden (E. 5).

Umhüllende Antennendiagramme sind im Standortdatenblatt nicht genügend detailliert abgedruckt; Anforderungen; Aktenführungspflicht und Akteneinsichtsrecht gelten auch für elektronische Antennendiagramme (E. 6). Gestützt auf offenkundig mangelhafte Mobilfunkabdeckungskarten lässt sich die Standortgebundenheit (Art. 24 lit. a RPG) nicht beurteilen; Anforderungen (E. 7). Gutheissung und Rückweisung. Im Übrigen Abweisung. · --- · Stichworte: · ABDECKUNGSKARTEN ADAPTIVE ANTENNE AKTENEINSICHTSRECHT AKTENFÜHRUNGSPFLICHT ANTENNENDIAGRAMME AUSNAHMEBEWILLIGUNGEN BAUEN AUSSERHALB DER BAUZONEN BAUGESUCHSUNTERLAGEN BESCHWERDELEGITIMATION EGOISTISCHE VERBANDSBESCHWERDE ELEKTRONISCHE AKTEN FREQUENZ KORREKTURFAKTOR MOBILFUNK MOBILFUNKANLAGE MOBILFUNKANTENNE RECHTLICHES GEHÖR RÜCKWEISUNG RÜCKWEISUNGSENTSCHEID SENDELEISTUNG STANDORTDATENBLATT STANDORTGEBUNDENHEIT · Rechtsnormen:

· Art. 93 Abs. I lit. a BGG Art. 93 Abs. I lit. b BGG Art. 29 Abs. II BV Art. 74 Abs. I BV Art. 74 Abs. II BV Art. 3 Abs. III NISV Art. 4 Abs. I NISV Art. 11 Abs. I NISV Art. 11 Abs. II NISV Art. 11 Abs. II lit. a NISV Art. 13 Abs. I NISV § 310 Abs. I PBG § 313 Abs. I PBG § 314 Abs. IV PBG § 338a PBG Art. 24 lit. a RPG Art. 1 Abs. I USG Art. 7 Abs. I USG Art. 11 USG Art. 11 Abs. III USG Art. 12 Abs. I lit. a USG Art. 12 Abs. II USG Art. 13 Abs. I USG Art. 13 Abs. II USG § 7 VRG § 7 Abs. I VRG § 8 VRG § 8 Abs. I VRG § 9 Abs. I VRG § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 21 Abs. I VRG § 26a Abs. II VRG § 52 Abs. II VRG § 57 VRG § 65a Abs. II VRG Art. 60 ZGB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1