Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00748 • VG ZH VB.2024.00748 KI-generiert

Appeal Dismissed Regarding Denial of Conditional Release Based on Stale Expert Opinion

Geschäftsnummer VB.2024.00748
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal against the denial of conditional release from a secured confinement measure, affirming that the original expert opinion, though over four years old, remained relevant due to a lack of significant positive change in the appellant's circumstances, as further supported by more recent reports indicating a continued high risk of reoffending. The court reasoned that although a new expert opinion was ordered for future reviews, the prior decision-makers were justified in relying on the existing, still-current expert assessment, rendering the appellant's claim of unconsidered progress unsubstantiated and the denial of release legally sound.

Legislator-Regeste

Amtlich

stationäre Massnahme | Bedingte Entlassung aus der stationären Massnahme. Das Gutachten über den Beschwerdeführer erweist sich trotz seines formellen Alters von über vier Jahren mangels massgeblicher positiver Veränderungen nach wie vor als aktuell. Nach Würdigung zeitlich neuerer Berichte über den Beschwerdeführer ist unverändert von einer deutlichen Rückfallgefahr auszugehen (E. 4.2). Die Rüge des Beschwerdeführers, seine Veränderungen und Fortschritte seien unberücksichtigt geblieben, ist unsubstanziiert. Obwohl für nächste Entscheide über Vollzugslockerungen inzwischen ein neues Gutachten in Auftrag gegeben wurde, durften die Vorinstanzen einstweilen auf das nach wie vor aktuelle vorliegende Gutachten abstellen (E. 4.3). Die Verweigerung der bedingten Entlassung erweist sich als rechtskonform (E. 4.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
bedingte Entlassung Sachverständigengutachten Wiederholungsgefahr Widerruf des bedingten Strafvollzugs Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids begründeter Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 59 Abs. I StGB
This article, governing the conditional release from measures, is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.
Art. 59 Abs. II StGB
This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.
Art. 59 Abs. III StGB
This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.
Art. 62c StGB
This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.
Art. 62d Abs. I StGB
This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.
§ 20 Abs. I VRG
This procedural rule is cited alongside the substantive law used to adjudicate the case.
KI-generiert
VB.2017.00160
Denial of Conditional Release Upheld Despite Counter-Expert Opinion
VB.2015.00629
Appeal Denial Upheld: Insufficient Insight for Conditional Release
VB.2013.00286
Appeal on Conditional Release Denial Remanded for Consideration of New Expert Opinion
VB.2020.00166
Conditional Release Denial Appeal: Procedural Delays and Expert Evidence Review

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 59 Abs. I StGB

This article, governing the conditional release from measures, is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

Art. 59 Abs. II StGB

This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

Art. 59 Abs. III StGB

This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

Art. 62c StGB

This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

Art. 62d Abs. I StGB

This article is cited as part of the basis for upholding the denial of conditional release.

§ 20 Abs. I VRG

This procedural rule is cited alongside the substantive law used to adjudicate the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00748

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224780&W10_KEY=13317004&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00748 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.03.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · stationäre Massnahme · Bedingte Entlassung aus der stationären Massnahme. Das Gutachten über den Beschwerdeführer erweist sich trotz seines formellen Alters von über vier Jahren mangels massgeblicher positiver Veränderungen nach wie vor als aktuell. Nach Würdigung zeitlich neuerer Berichte über den Beschwerdeführer ist unverändert von einer deutlichen Rückfallgefahr auszugehen (E. 4.2).

Die Rüge des Beschwerdeführers, seine Veränderungen und Fortschritte seien unberücksichtigt geblieben, ist unsubstanziiert. Obwohl für nächste Entscheide über Vollzugslockerungen inzwischen ein neues Gutachten in Auftrag gegeben wurde, durften die Vorinstanzen einstweilen auf das nach wie vor aktuelle vorliegende Gutachten abstellen (E. 4.3). Die Verweigerung der bedingten Entlassung erweist sich als rechtskonform (E. 4.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AKTUALITÄT ALTER ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG BEDINGTE ENTLASSUNG GUTACHTEN RÜCKFALLGEFAHR STATIONÄRE MASSNAHME STRAFVOLLZUG ÜBERPRÜFUNGSBEFUGNIS · Rechtsnormen:

· Art. 59 Abs. I StGB Art. 59 Abs. II StGB Art. 59 Abs. III StGB Art. 62c StGB Art. 62d Abs. I StGB § 20 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4