Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00643 • VG ZH VB.2024.00643 KI-generiert

Vehicle Maintenance Tender Dispute Dismissed

Geschäftsnummer VB.2024.00643
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed a complaint regarding a vehicle tender for winter road maintenance. The court found that the objections to the tender documents were submitted too late, and the exclusion of other bids was not justified. While the initial justification for awarding the contract was insufficient, the court accepted the fuller explanation provided in the response to the complaint. The court also found no issue with the rescheduled contract start date.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission (Fahrzeugkategorie 3b) | Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Die Angebote der Mitbeteiligten hätten nicht ausgeschlossen werden müssen (E. 4-6). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 7). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 9). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Wartungsvertrag Anspruch auf rechtliches Gehör Erneute Prüfung der Angebote Zivilrechtsstreitigkeit Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Entlassung oder Vertragsauflösung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Ziff. II BV
Cited as a basis for the decision regarding the applicant's right to be heard.
Art. 51 Abs. II IVöB
Cited as a basis for the decision regarding the timeliness of objections to the tender.
Art. 51 Abs. III IVöB
Cited as a basis for the decision regarding the timeliness of objections to the tender.
Art. 53 Abs. II IVöB
Cited as a basis for the decision regarding the justification of the award decision.
KI-generiert
VB.2024.00640
Winter Road Service Tender Challenge Dismissed for Untimely Filing
VB.2024.00641
Public Tender for Winter Maintenance Services Dispute
VB.2018.00346
Tender Award Upheld Despite Warranty Dispute
RU220032
Vehicle Contract Service Dispute and Denial of Justice Claim
VB.2018.00350
Procurement Challenge Dismissed Due to Untimely Objection Despite Evaluation Flaws

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Ziff. II BV

Cited as a basis for the decision regarding the applicant's right to be heard.

Art. 51 Abs. II IVöB

Cited as a basis for the decision regarding the timeliness of objections to the tender.

Art. 51 Abs. III IVöB

Cited as a basis for the decision regarding the timeliness of objections to the tender.

Art. 53 Abs. II IVöB

Cited as a basis for the decision regarding the justification of the award decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00643

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225070&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00643 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.06.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission (Fahrzeugkategorie 3b) · Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Die Angebote der Mitbeteiligten hätten nicht ausgeschlossen werden müssen (E. 4-6). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 7). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 9). Abweisung. · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNG GLEICHBEHANDLUNG SUBMISSION VERSPÄTETE RÜGEN · Rechtsnormen: · Art. 29 Ziff. II BV Art. 51 Abs. II IVöB Art. 51 Abs. III IVöB Art. 53 Abs. II IVöB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3