Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00641 • VG ZH VB.2024.00641 KI-generiert

Public Tender for Winter Maintenance Services Dispute

Geschäftsnummer VB.2024.00641
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed a complaint regarding a public tender for winter maintenance services. The court found that the challenges to the tender documents were filed too late and that there was no evidence the participants did not meet the eligibility criteria. The court reasoned that a clarification process is only initiated if it is necessary to clarify the contract or offers, or to make offers objectively comparable according to award criteria. The court also found no issue with the delay in the contract start date and that the deficient reasoning in the award decision was remedied by a sufficient explanation in the response to the complaint.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission (Fahrzeugkategorie 4a) | Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Es ist nicht ersichtlich, dass die Mitbeteiligten die Eignungskriterien nicht erfüllen würden (E. 4 und 6). Eine Bereinigung findet nur statt, wenn erst dadurch der Auftrag oder die Angebote geklärt oder die Angebote nach Massgabe der Zuschlagskriterien objektiv vergleichbar gemacht werden können (E. 5.3). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 7). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 9). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Wartungsvertrag Ausschreibung im öffentlichen Beschaffungswesen Ediktalzustellung Zuschlagskriterien Prüfung durch den öffentlichen Auftraggeber Streitgegenstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 92 Abs. II BV
Fundamental constitutional right, implicitly referenced in the overall legal framework of the decision.
Art. 2 IVöB
Used to heal the flawed reasoning of the award decision with sufficient reasoning in the appeal response.
Art. 39 Abs. II lit. a IVöB
Used to dismiss the appeal because the complaints against the tender were untimely.
Art. 51 Abs. II IVöB
Applied to determine that it was not apparent that the bidders did not meet the qualification criteria.
Art. 51 Abs. III IVöB
Used to clarify that clarification of the contract or the bids only takes place if it can clarify the contract or the bids or make the bids objectively comparable according to the award criteria.
Art. 53 Abs. II IVöB
Applied to dismiss the appeal because the shift in the contract start date was not objectionable.
KI-generiert
VB.2024.00643
Vehicle Maintenance Tender Dispute Dismissed
VB.2019.00334
Public Procurement Dispute: Snow Removal Equipment Award and Waiver of Technical Requirement
VB.2024.00640
Winter Road Service Tender Challenge Dismissed for Untimely Filing
VB.2024.00772
Provider Excluded for Late Tender Submission Due to Snowfall
VB.2003.00238
Public Procurement: Admissibility of Complaint, Bid Correction, and Evaluation Criteria Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 39 Abs. II lit. a IVöB

Used to dismiss the appeal because the complaints against the tender were untimely.

Art. 51 Abs. II IVöB

Applied to determine that it was not apparent that the bidders did not meet the qualification criteria.

Art. 51 Abs. III IVöB

Used to clarify that clarification of the contract or the bids only takes place if it can clarify the contract or the bids or make the bids objectively comparable according to the award criteria.

Art. 53 Abs. II IVöB

Applied to dismiss the appeal because the shift in the contract start date was not objectionable.

Art. 2 IVöB

Used to heal the flawed reasoning of the award decision with sufficient reasoning in the appeal response.

Art. 92 Abs. II BV

Fundamental constitutional right, implicitly referenced in the overall legal framework of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00641

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225071&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00641 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.06.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission (Fahrzeugkategorie 4a) · Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Es ist nicht ersichtlich, dass die Mitbeteiligten die Eignungskriterien nicht erfüllen würden (E. 4 und 6).

Eine Bereinigung findet nur statt, wenn erst dadurch der Auftrag oder die Angebote geklärt oder die Angebote nach Massgabe der Zuschlagskriterien objektiv vergleichbar gemacht werden können (E. 5.3). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 7). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 9). Abweisung. · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNG BEREINIGUNG GLEICHBEHANDLUNG SUBMISSION VERSPÄTETE RÜGEN · Rechtsnormen: · Art. 92 Abs. II BV Art. 2 IVöB Art. 39 Abs. II lit. a IVöB Art. 51 Abs. II IVöB Art. 51 Abs. III IVöB Art. 53 Abs. II IVöB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3