Winter Road Service Tender Challenge Dismissed for Untimely Filing
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA challenge regarding a vehicle category tender for mechanical winter road service was dismissed because the appellant's complaints about the tender specifications were filed too late. The court found insufficient evidence to disqualify the co-involved party, found no issue with the contract start date being postponed, and accepted that the deficient justification in the award decision was cured by a sufficient explanation provided in the appeal response.
Legislator-Regeste
AmtlichSubmission (Fahrzeugkategorie 2a) | Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Es liegen keine genügenden Anhaltspunkte vor, welche die Eignung der Mitbeteiligten als nicht gegeben erscheinen lassen (E. 4). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 5). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 7). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was applied to reject the complaint concerning the alleged unequal treatment.
This provision was applied in relation to the grounds for appeal regarding the alleged unequal treatment.
This provision was applied when deciding on the merits of the appeal.
This constitutional right was cited in relation to the reasoning provided for the contract award decision.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00640
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225068&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00640 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.06.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission (Fahrzeugkategorie 2a) · Maschineller Winterdienst. Die Rügen gegen die Ausschreibung erweisen sich als verspätet (E. 3). Es liegen keine genügenden Anhaltspunkte vor, welche die Eignung der Mitbeteiligten als nicht gegeben erscheinen lassen (E. 4). Die Verschiebung des Vertragsbeginns ist nicht zu beanstanden (E. 5). Heilung der mangelhaften Begründung der Zuschlagsverfügung durch genügende Begründung in der Beschwerdeantwort (E. 7). Abweisung. · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNG SUBMISSION UNGLEICHBEHANDLUNG VERSPÄTETE RÜGEN · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV Art. 51 Abs. II IVöB Art. 51 Abs. III IVöB Art. 53 Abs. II IVöB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3