Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2024.00603 • VG ZH VB.2024.00603 KI-generiert

Appeal Regarding Undetermined Special Education Measures in Child Placement

Geschäftsnummer VB.2024.00603
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A prior decision ordering the placement of a child in Integrated Special Education (ISR) without specifying the concrete special educational measures was appealed because the parents retained a legitimate interest in the clarification of those measures for placement in a regular school, even though the child was temporarily enrolled in a private school. The court held that the lower instance wrongly dismissed the appeal as moot, as the responsible authority had never issued a unilateral order detailing the specific measures, meaning the appeal was directed at a non-existent subject of challenge, compelling the lower court to refer the matter back to the authority for immediate determination of the concrete measures.

Legislator-Regeste

Amtlich

Übertritt in die Integrierte Sonderschulung (ISR) | [Anordnung der Integrierten Sonderschulung in der Verantwortung der Regelklasse, ohne gleichzeitig die konkreten sonderpädagogischen Massnahmen festzulegen.] Die Abschreibung des Rekursverfahrens erfolgte zu Unrecht, da ein aktuelles schutzwürdiges Interesse der Beschwerdeführenden an der konkreten Festlegung der sonderpädagogischen Massnahmen mit Blick auf eine Beschulung ihrer Tochter in der Regelschule unverändert besteht. Die zwischenzeitliche Einschulung der Tochter in einer Privatschule bis zu einem Entscheid der Beschwerdegegnerin über die konkreten Massnahmen ändert nichts hieran. Zu den konkreten Massnahmen hat die Beschwerdegegnerin allerdings noch gar keine einseitige Anordnung getroffen, weshalb es an einem Anfechtungsobjekt fehlt und die Vorinstanz die Sache umgehend an die Beschwerdegegnerin hätte überweisen müssen (E. 3). Gutheissung

Schlagwörter

KI-generiert
Sonderschulung Kindesunterbringung Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Privatschule besondere Umstände Erziehungsmassnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 37 VSG

The appeal was allowed because the lower court wrongly dismissed the case, whereas the appellant maintained a legitimate interest in the concrete determination of special educational measures.

Art. 24 VSM

Cited in connection with the special educational measures that the administrative authority had not yet ordered, leading to the case being referred back.

Art. 25 VSM

Cited in connection with the special educational measures that the administrative authority had not yet ordered, leading to the case being referred back.

Art. 26 VSM

Cited in connection with the special educational measures that the administrative authority had not yet ordered, leading to the case being referred back.

§ 5 Abs. 2 VRG

This procedural provision was cited in relation to the necessary referral of the matter back to the administrative authority.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00603

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224676&W10_KEY=13317006&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00603 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.01.2025 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Übertritt in die Integrierte Sonderschulung (ISR) · [Anordnung der Integrierten Sonderschulung in der Verantwortung der Regelklasse, ohne gleichzeitig die konkreten sonderpädagogischen Massnahmen festzulegen.] Die Abschreibung des Rekursverfahrens erfolgte zu Unrecht, da ein aktuelles schutzwürdiges Interesse der Beschwerdeführenden an der konkreten Festlegung der sonderpädagogischen Massnahmen mit Blick auf eine Beschulung ihrer Tochter in der Regelschule unverändert besteht.

Die zwischenzeitliche Einschulung der Tochter in einer Privatschule bis zu einem Entscheid der Beschwerdegegnerin über die konkreten Massnahmen ändert nichts hieran. Zu den konkreten Massnahmen hat die Beschwerdegegnerin allerdings noch gar keine einseitige Anordnung getroffen, weshalb es an einem Anfechtungsobjekt fehlt und die Vorinstanz die Sache umgehend an die Beschwerdegegnerin hätte überweisen müssen (E. 3). Gutheissung · --- · Stichworte: · INTEGRIERTE SONDERSCHULUNG RECHTSSCHUTZINTERESSE ÜBERWEISUNG · Rechtsnormen: · § 5 Abs. 2 VRG § 37 VSG Art. 24 VSM Art. 25 VSM Art. 26 VSM · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3