Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2024.00476 • VG ZH VB.2024.00476 KI-generiert

Hotel Stays Do Not Establish Domicile for Social Assistance

Geschäftsnummer VB.2024.00476
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that a person who repeatedly moved into hotels outside their municipality was not entitled to social assistance from that municipality, as their actions did not establish a new domicile there. While the individual was granted legal aid for the appeal due to their financial need and the necessity of legal representation in that specific proceeding, their request for legal aid for the subsequent federal court appeal was denied because they failed to adequately prove their indigence and the necessity of legal counsel for that further stage.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Keine örtliche Zuständigkeit für die Ausrichtung von Sozialhilfeleistungen infolge mehrfachen Umzuges in Hotels ausserhalb der Gemeinde (E. 4 f.). Zusprechung von unentgeltlicher Rechtsverbeiständung für das Rekursverfahren (E. 7). Keine unentgeltliche Rechtspflege im Beschwerdeverfahren, da die Mittellosigkeit nicht rechtsgenüglich nachgewiesen ist und keine Notwendigkeit für eine anwaltliche Vertretung besteht (E. 9). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Wohnsitz Sozialhilfe Nachweis des Anspruchs auf Prozesskostenhilfe Bedürftigkeit Sistierung des Verfahrens Finanzvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 32 SHG

This provision was used to determine the competent authority for social assistance payments.

§ 38 Abs. I SHG

This provision was applied to grant legal aid for the appeal proceedings.

§ 38 Abs. II SHG

This provision was used to deny legal aid for the appeal proceedings due to insufficient proof of indigence and lack of necessity for legal representation.

§ 38 Abs. III SHG

This provision was used to deny legal aid for the appeal proceedings due to insufficient proof of indigence and lack of necessity for legal representation.

§ 39 Abs. I SHG

This provision was used to deny legal aid for the appeal proceedings due to insufficient proof of indigence and lack of necessity for legal representation.

§ 41 Abs. I VRG

This provision was used to deny legal aid for the appeal proceedings due to insufficient proof of indigence and lack of necessity for legal representation.

§ 16 Abs. II VRG

This provision was applied to grant legal aid for the appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00476

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225090&W10_KEY=13317002&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00476 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.06.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist am Bundesgericht noch hängig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Keine örtliche Zuständigkeit für die Ausrichtung von Sozialhilfeleistungen infolge mehrfachen Umzuges in Hotels ausserhalb der Gemeinde (E. 4 f.). Zusprechung von unentgeltlicher Rechtsverbeiständung für das Rekursverfahren (E. 7).

Keine unentgeltliche Rechtspflege im Beschwerdeverfahren, da die Mittellosigkeit nicht rechtsgenüglich nachgewiesen ist und keine Notwendigkeit für eine anwaltliche Vertretung besteht (E. 9). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · MITTELLOSIGKEIT NOTWENDIGKEIT DER ANWALTLICHEN VERTRETUNG ÖRTLICHE ZUSTÄNDIGKEIT RECHTLICHES GEHÖR UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHE RECHTSVERTRETUNG UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) WIRTSCHAFTLICHE HILFE WOHNSITZVERLEGUNG · Rechtsnormen: · Art. 5 Abs. III BV Art. 29 Abs. II BV Art. 29 Abs. III BV Art. 6 Abs. I EMRK § 14 SHG § 32 SHG § 33 SHG § 34 Abs. I SHG § 38 Abs. I SHG § 38 Abs. II SHG § 38 Abs. III SHG § 39 Abs. I SHG § 40 Abs. I SHG § 7 Abs. II lit. a VRG § 16 Abs. I VRG § 16 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. a VRG § 38 Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. c VRG § 41 Abs. I VRG Art. 24 Abs. I ZGB · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3