Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00470 • VG ZH VB.2024.00470 KI-generiert

Appeal Dismissed Regarding Non-Renewal of Protection Measures Without Prior Hearing

Geschäftsnummer VB.2024.00470
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal against the definitive non-renewal of protection measures under the Protection from Violence Act, which occurred without a prior personal hearing of the parties. The court reasoned that while the procedural requirement in the relevant statute mandates a provisional decision first when the opposing party was not heard, this is intended to secure the right to be heard subsequently; however, if the outcome is entirely favorable to the un-heard party and the facts are sufficiently established, issuing a provisional decision would constitute procedural futility. Furthermore, the initial authority's assessment, which questioned the credibility of the complaining party's claims regarding ongoing threats and judged the continued danger as not credible based on a convincing evaluation of witness credibility, was deemed correct.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz. [Beschwerde gegen die - ohne vorgängige persönliche Anhörung der Parteien - erfolgte definitive Nichtverlängerung der Schutzmassnahmen.] Die Vorinstanz hörte die Parteien nicht persönlich an, da sie die Sache als spruchreif erachtete. Zwar entspricht dieses Vorgehen nicht dem Wortlaut von § 10 Abs. 2 GSG, wonach das Gericht vorläufig entscheidet, wenn die gesuchsgegnerische Partei bei Gesuchen um Verlängerung, Änderung und Aufhebung von Schutzmassnahmen nicht angehört wurde. Aber die gesetzlich vorgesehene Pflicht, über die Verlängerung von Schutzmassnahmen zunächst vorläufig einen der Einsprache unterliegenden Entscheid zu fällen, bezweckt die Gewährung des rechtlichen Gehörs an die gesuchsgegnerische Partei nachträglich sicherzustellen, wenn diese durch den Entscheid belastet wird. Wenn der Entscheid jedoch vollumfänglich zu deren Gunsten ausfällt und der Sachverhalt genügend erstellt ist, würde es einen prozessualen Leerlauf bedeuten, zunächst einen vorläufigen Entscheid zu fällen (E. 6.4). Vor dem Hintergrund der familienrechtlichen Verfahren würdigte die Vorinstanz es zu Recht als lebensfremd, dass es der Beschwerdegegner gewesen sein soll, welcher der Beschwerdeführerin Drohbriefe zukommen liess. In einer überzeugenden Würdigung der Glaubhaftigkeit der Aussagen der Parteien beurteilte die Vorinstanz zu Recht eine Gefährdungssituation bzw. einen Fortbestand der Gefährdung als nicht glaubhaft (E. 5). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteianhörung Vorläufige Maßnahmen Verfahrensrechte Zeugenschutz erworbener Anspruch mangelnde Glaubwürdigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 GSG
This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues (implied by the final order structure, though the direct citation is not in a numbered dispositive, the rejection of the appeal against the non-extension of measures based on the underlying law is the main outcome).
Art. 9 Abs. I GSG
This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.
Art. 9 Abs. II GSG
This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.
Art. 10 GSG
This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.
Art. 10 Abs. II GSG
This provision was cited regarding the procedural issue of the lack of a prior hearing, which the court ultimately deemed permissible under the circumstances, relating to the final decision on the measures.
Art. 11 GSG
This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.
Art. 12 GSG
This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.
Art. 12 Abs. I GSG
This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.
KI-generiert
VB.2014.00612
Non-renewal of Protective Measures Without Respondent Hearing to Ascertain Facts
VB.2024.00272
Appeal Dismissed Due to Expired Protective Measures
VB.2010.00265
Appeal Concerning Extension of Protective Measures Without Hearing
VB.2011.00736
Appeal Regarding Final Extension of Protective Measures Without Hearing
VB.2023.00233
Appeal Regarding Protective Measures Under Violence Act Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 9 GSG

This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues (implied by the final order structure, though the direct citation is not in a numbered dispositive, the rejection of the appeal against the non-extension of measures based on the underlying law is the main outcome).

Art. 9 Abs. I GSG

This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.

Art. 9 Abs. II GSG

This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.

Art. 10 GSG

This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.

Art. 10 Abs. II GSG

This provision was cited regarding the procedural issue of the lack of a prior hearing, which the court ultimately deemed permissible under the circumstances, relating to the final decision on the measures.

Art. 11 GSG

This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.

Art. 12 GSG

This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.

Art. 12 Abs. I GSG

This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.

Art. 12 Abs. II GSG

This provision, along with others from the Gewaltschutzgesetz (GSG), forms the subject matter of the appeal, which was rejected regarding the substantive issues.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00470

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224340&W10_KEY=13317009&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00470 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.09.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz. [Beschwerde gegen die - ohne vorgängige persönliche Anhörung der Parteien - erfolgte definitive Nichtverlängerung der Schutzmassnahmen.] Die Vorinstanz hörte die Parteien nicht persönlich an, da sie die Sache als spruchreif erachtete.

Zwar entspricht dieses Vorgehen nicht dem Wortlaut von § 10 Abs. 2 GSG, wonach das Gericht vorläufig entscheidet, wenn die gesuchsgegnerische Partei bei Gesuchen um Verlängerung, Änderung und Aufhebung von Schutzmassnahmen nicht angehört wurde. Aber die gesetzlich vorgesehene Pflicht, über die Verlängerung von Schutzmassnahmen zunächst vorläufig einen der Einsprache unterliegenden Entscheid zu fällen, bezweckt die Gewährung des rechtlichen Gehörs an die gesuchsgegnerische Partei nachträglich sicherzustellen, wenn diese durch den Entscheid belastet wird.

Wenn der Entscheid jedoch vollumfänglich zu deren Gunsten ausfällt und der Sachverhalt genügend erstellt ist, würde es einen prozessualen Leerlauf bedeuten, zunächst einen vorläufigen Entscheid zu fällen (E. 6.4). Vor dem Hintergrund der familienrechtlichen Verfahren würdigte die Vorinstanz es zu Recht als lebensfremd, dass es der Beschwerdegegner gewesen sein soll, welcher der Beschwerdeführerin Drohbriefe zukommen liess. In einer überzeugenden Würdigung der Glaubhaftigkeit der Aussagen der Parteien beurteilte die Vorinstanz zu Recht eine Gefährdungssituation bzw. einen Fortbestand der Gefährdung als nicht glaubhaft (E. 5).

Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · ANHÖRUNG BEWEISMITTEL GEWALTSCHUTZ GEWALTSCHUTZGESETZ GEWALTSCHUTZMASSNAHMEN GLAUBHAFTMACHUNG NICHTVERLÄNGERUNG POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT RECHTLICHES GEHÖR SACHVERHALT SUMMARISCHES VERFAHREN VERFAHREN VERLÄNGERUNG VORLÄUFIGE VERLÄNGERUNG · Rechtsnormen: · Art. 9 GSG Art. 9 Abs. I GSG Art. 9 Abs. II GSG Art. 10 GSG Art. 10 Abs. II GSG Art. 11 GSG Art. 12 GSG Art. 12 Abs. I GSG Art. 12 Abs. II GSG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3