Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00465 • VG ZH VB.2024.00465 KI-generiert

Pre-Deportation Detention Extension Appeal Denied, Conditional Release Granted

Geschäftsnummer VB.2024.00465
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered an appeal regarding the extension of pre-deportation detention. The initial application for the extension of detention did not require a handwritten signature, fulfilling formal requirements. The individual had been convicted of simple theft, satisfying the grounds for detention due to conviction for a serious offense. Furthermore, the individual repeatedly violated their imposed entry restriction, indicating that less restrictive measures would be ineffective. Consequently, the individual's private interest in release did not outweigh the public interest in continued detention, and there was no violation of the duty to expedite proceedings. The court denied the appeal, granting a conditional release order.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Ausschaffungshaft (G.-Nr. GI240109-L) | Verlängerung der Ausschaffungshaft, Formerfordernis. Der Antrag auf Zustimmung zur Haftverlängerung durch das Migrationsamt beim Zwangsmassnahmengericht bedarf keiner handschriftlichen Unterschrift (E. 3.3). Der Beschwerdeführer wurde wegen einfachen Diebstahls verurteilt; der Haftgrund der Verurteilung wegen eines Verbrechens ist erfüllt (E. 5.1). Sodann missachtete der Beschwerdeführer mehrfach die ihm auferlegte Eingrenzung. Vor diesem Hintergrund kann davon ausgegangen werden, dass mildere Mittel – wie die Eingrenzung – sich zum Vornherein als untauglich erweisen. Die privaten Interessen des Beschwerdeführers an seiner Haftentlassung vermögen die öffentlichen Interessen nicht zu überwiegen (E. 5.2 f.). Eine Verletzung des Beschleunigungsgebots liegt nicht vor (E. 5.4). Gewährung URB (E. 6.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Ausschaffungshaft bedingte Entlassung Haftgrund Ausdehnung des Verfahrens Restriktive Maßnahmen Asylrevision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 76 Abs. I AIG
Cited as a ground for extending the detention, as the applicant was convicted of theft, fulfilling the requirement for detention based on a conviction for a serious offense.
Art. 76 Abs. IV AIG
Cited in relation to the inadmissibility of the appeal, indicating that the formal requirements for the application for extension of detention were met.
KI-generiert
VB.2020.00188
Appeal Against Extended Detention Pending Deportation
VB.2017.00260
Appeal Against Pre-Deportation Detention Based on Non-Final Expulsion Order
VB.2025.00472
Detention Extension Upheld Pending Deportation
VB.2020.00135
Appeal Against Prolonged Detention Pending Deportation Overruled Due to Unproven Ineffectiveness of Lesser Measures
VB.2025.00220
Extension of Enforcement Detention for Deportation Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 76 Abs. I AIG

Cited as a ground for extending the detention, as the applicant was convicted of theft, fulfilling the requirement for detention based on a conviction for a serious offense.

Art. 76 Abs. IV AIG

Cited in relation to the inadmissibility of the appeal, indicating that the formal requirements for the application for extension of detention were met.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00465

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Zum ersten gefundenen Wort >](#ctx1) · [Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224331&W10_KEY=13317009&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00465 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.09.2024 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Ausschaffungshaft (G.-Nr. GI240109-L) · Verlängerung der Ausschaffungshaft, Formerfordernis. Der Antrag auf Zustimmung zur Haftverlängerung durch das Migrationsamt beim Zwangsmassnahmengericht bedarf keiner handschriftlichen Unterschrift (E. 3.3). Der Beschwerdeführer wurde wegen einfachen Diebstahls verurteilt; der Haftgrund der Verurteilung wegen eines Verbrechens ist erfüllt (E. 5.1).

Sodann missachtete der Beschwerdeführer mehrfach die ihm auferlegte Eingrenzung. Vor diesem Hintergrund kann davon ausgegangen werden, dass mildere Mittel – wie die Eingrenzung – sich zum Vornherein als untauglich erweisen. Die privaten Interessen des Beschwerdeführers an seiner Haftentlassung vermögen die öffentlichen Interessen nicht zu überwiegen (E. 5.2 f.). Eine Verletzung des Beschleunigungsgebots liegt nicht vor (E. 5.4). Gewährung URB (E. 6.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · BESCHLEUNIGUNGSGEBOT EINGRENZUNG MILDERE MASSNAHME UNTERSCHRIFT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERLÄNGERUNG DER AUSSCHAFFUNGSHAFT · Rechtsnormen:

· Art. 76 Abs. I AIG Art. 76 Abs. IV AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3