Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00346 • VG ZH VB.2024.00346 KI-generiert

Contact Ban with Children Overturned as Disproportionate

Geschäftsnummer VB.2024.00346
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed measures taken under the Protection Against Violence Act, specifically a contact ban with children. While acknowledging the risk of psychological harm to children exposed to parental conflict and the discretion afforded to the lower court in assessing this risk, the court found a three-month complete contact ban to be disproportionate under the circumstances, even if practical contact was difficult. Consequently, the appeal was granted, and the contact ban with the children was lifted.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | [Gewaltschutz; psychische Gewalt; Kontaktverbot zu Kindern] Der Streitgegenstand ist vorliegend auf das Kontaktverbot zu den Kindern beschränkt und umfasst nicht das Kontaktverbot zur Beschwerdegegnerin und das Rayonverbot (E. 2). Allgemeine Voraussetzungen zur Anordnung von Gewaltschutzmassnahmen, Gefährdung der psychischen Integrität von Kindern, Kinder als der gefährdeten Person nahestehende Person nach § 3 Abs. 2 lit. c GSG und Beurteilungsspielraum der Vorinstanz (E. 3). Vorliegend ist die Einschätzung der Vorinstanz mit Blick auf deren Beurteilungsspielraum nicht zu beanstanden, wonach die Gefährdung der psychischen Integrität der Kinder als unmittelbare Zeugen der Auseinandersetzungen zwischen den Eltern als glaubhaft erscheint (E. 4.3). Ein dreimonatiges vollständiges Kontaktverbot zwischen dem Beschwerdeführer und seinen Kindern ist zum jetzigen Zeitpunkt unter den gegebenen Umständen unverhältnismässig, auch wenn eine Ausübung des Kontakts zu den Kindern faktisch schwierig erscheint (E. 4.5 und 5). Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 6). Die Beschwerde wird gutgeheissen und das Kontaktverbot zu den Kindern aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Kindesschutzmassnahmen Sistierung des Besuchsrechts Körperverletzung zum Nachteil Minderjähriger Verhüllungsverbot Straftaten gegen die Familie Verbot des Mobbings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 Abs. II BV
· Art. 5 Abs. II BV Art.
Art. 13 Abs. I BV
II BV Art. 13 Abs. I BV Art.
Art. 1 Abs. I GSG
Cited as the legal basis for the application of measures under the Gewaltschutzgesetz (GSG) in general.
Art. 1 Abs. I lit. a GSG
I GSG Art. 1 Abs. I lit. a GSG Art.
Art. 1 Abs. I lit. b GSG
a GSG Art. 1 Abs. I lit. b GSG Art.
Art. 2 Abs. I lit. a GSG
b GSG Art. 2 Abs. I lit. a GSG Art.
Art. 2 Abs. I lit. b GSG
a GSG Art. 2 Abs. I lit. b GSG Art.
Art. 2 Abs. IV GSG
b GSG Art. 2 Abs. IV GSG Art.
KI-generiert
VB.2014.00272
Children's Rights Case: Contact Ban Partially Overturned Due to Failure to Hear Children
VB.2011.00142
Contact Ban Extension to Children Requires Specific Justification
VB.2024.00056
Appeal Regarding Contact Prohibition Under Protection Against Violence Act
VB.2018.00410
Protection Order Contact Ban Modification for Child Visitation
VB.2012.00162
Appeal Regarding Protective Measures and Contact Ban Against Minor Child Witnessing Domestic Violence

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 1 Abs. I GSG

Cited as the legal basis for the application of measures under the Gewaltschutzgesetz (GSG) in general.

Art. 3 Abs. II lit. c GSG

Cited as a basis for considering children as persons close to the endangered person for the purpose of imposing protective measures.

Art. 5 GSG

Cited as the legal basis for imposing protective measures, specifically regarding contact prohibitions.

Art. 43 Abs. I lit. a VRG

Cited for the procedural aspect of granting the appeal, meaning the court found grounds to overturn the lower court's decision.

Art. 50 Abs. I VRG

Cited as the legal basis for not imposing court costs on the parties involved.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00346

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224172&W10_KEY=13317011&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00346 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.07.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz · [Gewaltschutz; psychische Gewalt; Kontaktverbot zu Kindern] Der Streitgegenstand ist vorliegend auf das Kontaktverbot zu den Kindern beschränkt und umfasst nicht das Kontaktverbot zur Beschwerdegegnerin und das Rayonverbot (E. 2). Allgemeine Voraussetzungen zur Anordnung von Gewaltschutzmassnahmen, Gefährdung der psychischen Integrität von Kindern, Kinder als der gefährdeten Person nahestehende Person nach § 3 Abs. 2 lit. c GSG und Beurteilungsspielraum der Vorinstanz (E. 3).

Vorliegend ist die Einschätzung der Vorinstanz mit Blick auf deren Beurteilungsspielraum nicht zu beanstanden, wonach die Gefährdung der psychischen Integrität der Kinder als unmittelbare Zeugen der Auseinandersetzungen zwischen den Eltern als glaubhaft erscheint (E. 4.3). Ein dreimonatiges vollständiges Kontaktverbot zwischen dem Beschwerdeführer und seinen Kindern ist zum jetzigen Zeitpunkt unter den gegebenen Umständen unverhältnismässig, auch wenn eine Ausübung des Kontakts zu den Kindern faktisch schwierig erscheint (E. 4.5 und 5).

Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 6). Die Beschwerde wird gutgeheissen und das Kontaktverbot zu den Kindern aufgehoben. · --- · Stichworte: · BESUCHSRECHT BEURTEILUNGSSPIELRAUM BEWEISMASS FAKTISCHES KONTAKTVERBOT GEWALT GEWALTSCHUTZGESETZ GEWALTSCHUTZMASSNAHMEN GLAUBHAFTIGKEIT GLAUBHAFTMACHUNG HÄUSLICHE GEWALT INDIREKTER KONTAKT KESB KINDER KINDERSCHUTZ KONTAKTVERBOT KOSTENLOSES VERFAHREN MINDERJÄHRIGE KINDER NAHESTEHENDE PERSON NAHESTEHENDE PERSONEN PSYCHISCHE BELASTUNG PSYCHISCHE GEWALT PSYCHISCHE INTEGRITÄT RAYONVERBOT RECHT AUF FAMILIENLEBEN STREITGEGENSTAND TRAUMATISIERUNG ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRINZIP VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRÜFUNG VERLÄNGERUNG · Rechtsnormen:

· Art. 5 Abs. II BV Art. 13 Abs. I BV Art. 1 Abs. I GSG Art. 1 Abs. I lit. a GSG Art. 1 Abs. I lit. b GSG Art. 2 Abs. I lit. a GSG Art. 2 Abs. I lit. b GSG Art. 2 Abs. IV GSG Art. 3 Abs. I GSG Art. 3 Abs. II GSG Art. 3 Abs. II lit. b GSG Art. 3 Abs. II lit. c GSG Art. 3 Abs. III GSG Art. 5 GSG Art. 6 Abs. I GSG Art. 6 Abs. III GSG Art. 10 Abs. I GSG Art. 11a Abs. I GSG Art. 12 Abs. I GSG Art. 12 Abs. II GSG § 237 Abs. II StPO CH § 20 Abs. I lit. a VRG § 20 Abs. I lit. b VRG § 38b Abs. I lit. d Ziff. 4 VRG § 38b Abs. II VRG § 43 Abs. I lit. a VRG § 50 Abs. I VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4