Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00278 • VG ZH VB.2024.00278 KI-generiert

Lawyer Deletion Upheld Due to Provisional Default Certificate

Geschäftsnummer VB.2024.00278
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal challenging the deletion from the professional register of lawyers because the appellant had a provisional certificate of default, which constitutes a mandatory ground for deletion under relevant law, leaving no room for discretionary consideration by the authority, and the pending nature of a related administrative proceeding did not render the current matter moot.

Legislator-Regeste

Amtlich

Löschung im Anwaltsregister | Keine Gegenstandslosigkeit wegen Löschungsgrund im anderen Verfahren (E. 1). Provisorischer Verlustschein stellt Löschungsgrund dar; kein Ermessensspielraum (E. 3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
behördliche Säumnis Rückzug des Rechtsbegehrens provisorische Berufsausübungsbewilligung Säumnis des Parteivertreters Löschung der Marke Rechtsberuf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 Abs. I BGFA
This provision regarding the grounds for deletion was implicitly used to address the appellant's argument on lack of discretion, which relates to the existence of mandatory deletion grounds.
Art. 7 BGFA
This provision concerning the competence/procedure was potentially applied in the context of the deletion decision under review.
Art. 8 Abs. I lit. b BGFA
The court confirmed that the provisional certificate of debt constituted a ground for deletion mentioned in this provision.
Art. 8 Abs. I lit. c BGFA
The court confirmed that the provisional certificate of debt constituted a ground for deletion mentioned in this provision.
Art. 9 BGFA
The appeal was rejected based on this provision concerning the grounds for deletion from the bar register.
Art. 38 AnwG
This provision was used to address the procedural issue of the case becoming moot due to deletion in another proceeding.
KI-generiert
VB.2013.00086
Lawyer Reinstatement Appeal Over Provisional Loss Certificate
VB.2005.00276
Attorney Removal Upheld Due to Provisional Debt Acknowledgments
VB.2012.00460
Attorney Bar Deletion for Outstanding Loss Certificates

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 9 BGFA

The appeal was rejected based on this provision concerning the grounds for deletion from the bar register.

Art. 8 Abs. I lit. b BGFA

The court confirmed that the provisional certificate of debt constituted a ground for deletion mentioned in this provision.

Art. 8 Abs. I lit. c BGFA

The court confirmed that the provisional certificate of debt constituted a ground for deletion mentioned in this provision.

Art. 5 Abs. I BGFA

This provision regarding the grounds for deletion was implicitly used to address the appellant's argument on lack of discretion, which relates to the existence of mandatory deletion grounds.

Art. 7 BGFA

This provision concerning the competence/procedure was potentially applied in the context of the deletion decision under review.

Art. 38 AnwG

This provision was used to address the procedural issue of the case becoming moot due to deletion in another proceeding.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00278

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224869&W10_KEY=13317463&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00278 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.04.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Anwaltsrecht · Betreff: · Löschung im Anwaltsregister · Keine Gegenstandslosigkeit wegen Löschungsgrund im anderen Verfahren (E. 1). Provisorischer Verlustschein stellt Löschungsgrund dar; kein Ermessensspielraum (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANWALTS- UND NOTARIATSRECHT ANWALTSREGISTER ERMESSENSSPIELRAUM GEGENSTANDSLOSIGKEIT LÖSCHUNG PROVISORISCHER VERLUSTSCHEIN VERLUSTSCHEIN · Rechtsnormen: · § 38 AnwG Art. 5 Abs. I BGFA Art. 7 BGFA Art. 8 Abs. I lit. b BGFA Art. 8 Abs. I lit. c BGFA Art. 9 BGFA · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4