Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit in Family Reunification Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court dismissed an appeal concerning family reunification with a son because the appellant failed to provide a required security deposit by the deadline, resulting in non-admittance of the appeal. The court reasoned that the legal basis mandates the payment of a security deposit in certain administrative proceedings, and failure to comply with this formal requirement—despite sufficient notification of the deadline—justifies the rejection of the appeal as inadmissible, regardless of the merits of the underlying claim.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 65a Abs. 2 VRG, § 15 Abs. 2 lit. b VRG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit in Family Reunification Case: The court reasoned that the legal basis mandates the payment of a security deposit in certain administrative proceedings, and failure to comply with this formal requirement—despite sufficient notification of the deadline—justifies the rejection of the appeal as inadmissible, regardless of the merits of the underlying claim.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was cited in relation to the failure to provide security (Kautionssäumnis), leading to the non-admission of the appeal.
This provision was cited in the context of the procedural basis for the decision on inadmissibility.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00262
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224422&W10_KEY=13317008&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00262 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.10.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug zum Sohn · Nichteintreten infolge Kautionssäumnis. · --- · Stichworte: · KAUTIONSSÄUMNIS · Rechtsnormen: · § 15 Abs. 2 lit. b VRG § 65a Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5