Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2024.00262 • VG ZH VB.2024.00262 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit in Family Reunification Case

Geschäftsnummer VB.2024.00262
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal concerning family reunification with a son because the appellant failed to provide a required security deposit by the deadline, resulting in non-admittance of the appeal. The court reasoned that the legal basis mandates the payment of a security deposit in certain administrative proceedings, and failure to comply with this formal requirement—despite sufficient notification of the deadline—justifies the rejection of the appeal as inadmissible, regardless of the merits of the underlying claim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 65a Abs. 2 VRG, § 15 Abs. 2 lit. b VRG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit in Family Reunification Case: The court reasoned that the legal basis mandates the payment of a security deposit in certain administrative proceedings, and failure to comply with this formal requirement—despite sufficient notification of the deadline—justifies the rejection of the appeal as inadmissible, regardless of the merits of the underlying claim.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzug unbezahlte Mietkaution Räumungsbefehl Sorgerechtsverfahren formelle Verfahrenseinstellung Beschwerdelegitimation Familiennachzug zum Sohn | Nichteintreten infolge Kautionssäumnis.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 65a Abs. 2 VRG

This provision was cited in relation to the failure to provide security (Kautionssäumnis), leading to the non-admission of the appeal.

§ 15 Abs. 2 lit. b VRG

This provision was cited in the context of the procedural basis for the decision on inadmissibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00262

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224422&W10_KEY=13317008&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00262 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.10.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug zum Sohn · Nichteintreten infolge Kautionssäumnis. · --- · Stichworte: · KAUTIONSSÄUMNIS · Rechtsnormen: · § 15 Abs. 2 lit. b VRG § 65a Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5