Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00140 • VG ZH VB.2024.00140 KI-generiert

Appeal Against Extended Confinement for Removal Order

Geschäftsnummer VB.2024.00140
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal concerning the extension of a confinement measure imposed on an individual subject to removal to their home country, where the initial two-year confinement was extended by another year. The court reasoned that while the confinement was objectively suitable as a coercive measure because there was no indication that voluntary departure to the home country was impossible, the one-year extension was disproportionate in duration, given the appellant's lack of significant criminal history and general compliance with authorities. Consequently, the appeal was granted, effectively nullifying the extended period of confinement.

Legislator-Regeste

Amtlich

Eingrenzung (GI230118-L) | Eingrenzung. Da keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass dem Beschwerdeführer die freiwillige Ausreise in den Iran objektiv unmöglich wäre, erscheint die Eingrenzung konkret als geeignete Zwangsmassnahme (E. 3.2). Jedoch erweist sich die verfügte Eingrenzungsdauer resp. die Verlängerung der ursprünglichen, zwei Jahre dauernden Eingrenzung um ein weiteres Jahr als unverhältnismässig in zeitlicher Hinsicht, zumal der Beschwerdeführer in strafrechtlicher Hinsicht nicht massgeblich in Erscheinung trat und sich den Behörden grundsätzlich zur Verfügung gehalten hat (E. 3.3.5). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Abschiebung Verlängerung der Ausschaffungshaft Ausreise Haftprüfung Freizügigkeitseinschränkung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 74 Abs. I AIG
This provision likely relates to the conditions or duration of confinement ('Eingrenzung'), which the court used to assess the proportionality of the extension.
KI-generiert
VB.2020.00188
Appeal Against Extended Detention Pending Deportation
VB.2025.00220
Extension of Enforcement Detention for Deportation Appeal Dismissed
VB.2013.00530
Appeal Against Detention Order for Risk of Absconding Upheld
VB.2019.00772
Appeal Against Enforcement Detention of Foreign National Due to Disproportionate Confinement
VB.2020.00135
Appeal Against Prolonged Detention Pending Deportation Overruled Due to Unproven Ineffectiveness of Lesser Measures

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 74 Abs. I AIG

This provision likely relates to the conditions or duration of confinement ('Eingrenzung'), which the court used to assess the proportionality of the extension.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00140

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Zum ersten gefundenen Wort >](#ctx1) · [Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224050&W10_KEY=13317012&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00140 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.05.2024 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Eingrenzung (GI230118-L) · Eingrenzung. Da keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass dem Beschwerdeführer die freiwillige Ausreise in den Iran objektiv unmöglich wäre, erscheint die Eingrenzung konkret als geeignete Zwangsmassnahme (E. 3.2). Jedoch erweist sich die verfügte Eingrenzungsdauer resp. die Verlängerung der ursprünglichen, zwei Jahre dauernden Eingrenzung um ein weiteres Jahr als unverhältnismässig in zeitlicher Hinsicht, zumal der Beschwerdeführer in strafrechtlicher Hinsicht nicht massgeblich in Erscheinung trat und sich den Behörden grundsätzlich zur Verfügung gehalten hat (E. 3.3.5).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · DAUER DER EINGRENZUNG EINGRENZUNG MAXIMALDAUER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 74 Abs. I AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3