Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00117 • VG ZH VB.2024.00117 KI-generiert

Driving License Withdrawal Due to Lack of Fitness Upheld

Geschäftsnummer VB.2024.00117
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the withdrawal of a driving license due to a lack of driving fitness, requiring drivers to lack psychological disorders significantly affecting perception, information processing, reaction time, or behavior control, as well as manic, severe depressive, or significant personality disorders, particularly pronounced antisocial behavioral disorders. The court reasoned that where fitness is absent, a mandatory protective withdrawal must be ordered, and when an expert assessment is contested, the court limits its review to whether the assessment is complete, clear, well-founded, and consistent; in this instance, the court found the expert opinion unobjectionable and dismissed the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Führerausweisentzug; fehlende Fahreignung. Motorfahrzeugführende müssen über Fahreignung und -kompetenz verfügen. Insbesondere dürfen keine psychischen Störungen mit bedeutsamen Auswirkungen auf die realitätsgerechte Wahrnehmung, die Informationsverarbeitung und -bewertung, das Reaktionsvermögen und die situationsgerechte Verhaltenssteuerung sowie keine manische oder erhebliche depressive Symptomatik und keine erheblichen Persönlichkeitsstörungen, insbesondere keine ausgeprägten dissozialen Verhaltensstörungen, vorliegen (E. 3.1). Ist die Fahreignung nicht mehr gegeben, muss ein Sicherungsentzug zwingend angeordnet werden. Als schwerwiegender Eingriff in den Persönlichkeitsbereich des Betroffenen setzt er eine sorgfältige Abklärung aller wesentlichen Gesichtspunkte voraus. Steht eine gutachterliche Einschätzung zu Sachverhaltsfragen im Streit, beschränkt das Gericht seine Prüfung darauf, ob das Gutachten vollständig, klar, gehörig begründet und widerspruchsfrei ist (E. 3.2). Das Gutachten ist nicht zu beanstanden (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Fahreignung Sachverständigengutachten medizinische Fahrunfähigkeit psychische Störungen Ausstandsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 14 Abs. I SVG
This article is cited as a legal norm, implying it formed the basis for the final decision regarding the withdrawal of the driving license.
Art. 14 Abs. II lit. b SVG
This article is cited as a legal norm, implying it formed the basis for the final decision regarding the withdrawal of the driving license based on lack of fitness.
Art. 16d Abs. I lit. a SVG
This article is cited as a legal norm, implying it formed the basis for the final decision regarding the withdrawal of the driving license.
Art. 7 Abs. I VZV
This article is cited as a legal norm, implying it formed the basis for the final decision regarding the withdrawal of the driving license.
KI-generiert
VB.2022.00715
Indefinite Driving License Revocation Upheld Due to Lack of Fitness
VB.2024.00572
Driver's License Appeal Granted Due to Insufficient Evidence of Unfitness
VB.2019.00321
Driving License Withdrawal Upheld Due to Medical Fitness Concerns
VB.2009.00586
Driver's License Revocation for Lack of Fitness Upheld
VB.2024.00300
Driver's License Reinstatement Denial Upheld Due to Lack of Driving Fitness

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 16d Abs. I lit. a SVG

This article is cited as a legal norm, implying it formed the basis for the final decision regarding the withdrawal of the driving license.

Art. 14 Abs. II lit. b SVG

This article is cited as a legal norm, implying it formed the basis for the final decision regarding the withdrawal of the driving license based on lack of fitness.

Art. 14 Abs. I SVG

This article is cited as a legal norm, implying it formed the basis for the final decision regarding the withdrawal of the driving license.

Art. 7 Abs. I VZV

This article is cited as a legal norm, implying it formed the basis for the final decision regarding the withdrawal of the driving license.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00117

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224751&W10_KEY=13317463&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00117 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.02.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 23.05.2025 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Führerausweisentzug; fehlende Fahreignung. Motorfahrzeugführende müssen über Fahreignung und -kompetenz verfügen. Insbesondere dürfen keine psychischen Störungen mit bedeutsamen Auswirkungen auf die realitätsgerechte Wahrnehmung, die Informationsverarbeitung und -bewertung, das Reaktionsvermögen und die situationsgerechte Verhaltenssteuerung sowie keine manische oder erhebliche depressive Symptomatik und keine erheblichen Persönlichkeitsstörungen, insbesondere keine ausgeprägten dissozialen Verhaltensstörungen, vorliegen (E. 3.1).

Ist die Fahreignung nicht mehr gegeben, muss ein Sicherungsentzug zwingend angeordnet werden. Als schwerwiegender Eingriff in den Persönlichkeitsbereich des Betroffenen setzt er eine sorgfältige Abklärung aller wesentlichen Gesichtspunkte voraus. Steht eine gutachterliche Einschätzung zu Sachverhaltsfragen im Streit, beschränkt das Gericht seine Prüfung darauf, ob das Gutachten vollständig, klar, gehörig begründet und widerspruchsfrei ist (E. 3.2). Das Gutachten ist nicht zu beanstanden (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · FAHREIGNUNG FÜHRERAUSWEISENTZUG GUTACHTEN PSYCHISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT · Rechtsnormen:

· Art. 14 Abs. I SVG Art. 14 Abs. II lit. b SVG Art. 16d Abs. I lit. a SVG Art. 7 Abs. I VZV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3