Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2024.00093 • VG ZH VB.2024.00093 KI-generiert

Federal Court Judgment Enforceability Amidst ECHR Complaint

Geschäftsnummer VB.2024.00093
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered a request for electronic monitoring and semi-custodial confinement, along with a postponement of sentence execution. The court reasoned that a pending complaint at the European Court of Human Rights did not affect the enforceability of a final federal court judgment. The court found that electronic monitoring required focusing on the unconditional part of the sentence and that a deportation order, under Article 66a of the Swiss Criminal Code, precluded electronic monitoring for continued employment because the foreigner's permit would automatically expire. The same logic applied to semi-custodial confinement. The court found no justification for postponing the sentence execution and imposed a disciplinary fine on the legal representative for vexatious litigation, also initiating criminal proceedings for unauthorized employment and reporting the representative to the bar association.

Legislator-Regeste

Amtlich

Vorladung in den Strafvollzug | [Electronic Monitoring; Halbgefangenschaft; Aufschub Strafvollzug] Streitgegenstand; eine hängige Beschwerde am EGMR ändert nichts an der Vollstreckbarkeit eines rechtskräftigen Bundesgerichtsurteils (E. 2). Voraussetzungen EM-Frontdoor; es ist auf den unbedingten Teil der Strafe abzustellen. Eine Landesverweisung nach Art. 66a StGB schliesst ein EM-Frontdoor in Bezug auf die Fortführung einer Erwerbstätigkeit aus, zumal die ausländerrechtliche Bewilligung ipso iure (Art. 61 Abs. 1 lit. e AIG) erlischt und der Beschwerdeführer somit nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt ist (E. 3). Dasselbe gilt für die Halbgefangenschaft (E. 4). Vorliegend rechtfertigt sich kein Aufschub des Strafvollzugs (E. 5). Dem Rechtsvertreter wird aufgrund mutwilliger Prozessführung eine Ordnungsbusse gestützt auf § 71 VRG i.V.m. Art. 128 Abs. 3 ZPO auferlegt (E. 7). Strafanzeige von Amtes wegen gegen den Beschwerdeführer wegen qualifizierten Tatverdachts auf eine Erwerbstätigkeit ohne ausländerrechtliche Bewilligung (E. 8.1). Meldung des Rechtsvertreters an die Aufsichtskommission wegen möglicher Verletzung der Berufspflichten (E. 8.2). Kosten- und Entschädigungsfolgen; teilweise Kostenauferlegung gegenüber dem Rechtsvertreter wegen mutwilliger Prozessführung (E. 9). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist.

Schlagwörter

KI-generiert
Ordnungsbussen mutwillige Prozessführung elektronischer Hausarrest Strafanzeige Menschenrechte Disziplinarverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66a StGB
Eine Landesverweisung nach Art. 66a StGB schliesst ein EM-Frontdoor in Bezug auf die Fortführung einer Erwerbstätigkeit aus, zumal die ausländerrechtliche Bewilligung ipso iure (Art.
Art. 61 Abs. 1 lit. e AIG
66a StGB schliesst ein EM-Frontdoor in Bezug auf die Fortführung einer Erwerbstätigkeit aus, zumal die ausländerrechtliche Bewilligung ipso iure (Art. 61 Abs. 1 lit. e AIG) erlischt und der Beschwerdeführer somit nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt ist (E.
Art. 128 Abs. 3 ZPO
Used in conjunction with § 71 VRG to impose an order fine on the legal representative for vexatious litigation.
Art. 11 Abs. I AIG
· Art. 11 Abs. I AIG Art.
Art. 61 Abs. I lit. e AIG
I AIG Art. 61 Abs. I lit. e AIG Art.
Art. 115 Abs. I lit. c AIG
e AIG Art. 115 Abs. I lit. c AIG Art.
Art. 117 AIG
c AIG Art. 117 AIG § 39 Abs.
Art. 12 lit. a BGFA
a AnwG Art. 12 lit. a BGFA Art.
KI-generiert
SB220151
Confinement Reconsideration Post-ECHR Ruling and Damages Dismissal
SB250052
Cantonal Court Decision Following ECHR Remand on Deportation
PS110236
Refusal to Serve ECtHR Judgment as Enforceable Document
RT150094
Appeal Against Definitive Enforcement of German Judgment Dismissed on Service and Provisional Enforceability Grounds
AA090148
Debtor Challenge to Execution of German Judgment in Switzerland Based on Alleged Violation of Right to be Heard

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 71 VRG

Used to impose an order fine on the legal representative for vexatious litigation.

Art. 128 Abs. 3 ZPO

Used in conjunction with § 71 VRG to impose an order fine on the legal representative for vexatious litigation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2024.00093

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224381&W10_KEY=13317008&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2024.00093 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.10.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in Strafsachen gegen diesen Entscheid am 18.03.2025 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Vorladung in den Strafvollzug · [Electronic Monitoring; Halbgefangenschaft; Aufschub Strafvollzug] Streitgegenstand; eine hängige Beschwerde am EGMR ändert nichts an der Vollstreckbarkeit eines rechtskräftigen Bundesgerichtsurteils (E. 2).

Voraussetzungen EM-Frontdoor; es ist auf den unbedingten Teil der Strafe abzustellen. Eine Landesverweisung nach Art. 66a StGB schliesst ein EM-Frontdoor in Bezug auf die Fortführung einer Erwerbstätigkeit aus, zumal die ausländerrechtliche Bewilligung ipso iure (Art. 61 Abs. 1 lit. e AIG) erlischt und der Beschwerdeführer somit nicht zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit berechtigt ist (E. 3). Dasselbe gilt für die Halbgefangenschaft (E. 4). Vorliegend rechtfertigt sich kein Aufschub des Strafvollzugs (E. 5). Dem Rechtsvertreter wird aufgrund mutwilliger Prozessführung eine Ordnungsbusse gestützt auf § 71 VRG i.V.m.

Art. 128 Abs. 3 ZPO auferlegt (E. 7). Strafanzeige von Amtes wegen gegen den Beschwerdeführer wegen qualifizierten Tatverdachts auf eine Erwerbstätigkeit ohne ausländerrechtliche Bewilligung (E. 8.1). Meldung des Rechtsvertreters an die Aufsichtskommission wegen möglicher Verletzung der Berufspflichten (E. 8.2). Kosten- und Entschädigungsfolgen; teilweise Kostenauferlegung gegenüber dem Rechtsvertreter wegen mutwilliger Prozessführung (E. 9). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten ist. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG ANZEIGEPFLICHT BESCHÄFTIGUNG BEWILLIGUNG ZUR ERWERBSTÄTIGKEIT ELECTRONIC MONITORING ERWERBSTÄTIGKEIT ERWERBSTÄTIGKEIT OHNE BEWILLIGUNG HALBGEFANGENSCHAFT HÄRTEFALL KOSTENAUFLAGE GEGENÜBER RECHTSVERTRETUNG LANDESVERWEISUNG MELDUNG AN ANWALTSAUFSICHTSKOMMISSION MUTWILLIGE PROZESSFÜHRUNG ORDNUNGSBUSSE PFLEGELEISTUNG SISTIERUNGSBEGEHREN STRAFANZEIGE STRAFAUFSCHUB STRAFAUFSCHUBSGRUND STREITGEGENSTAND VERFAHRENSVERSCHLEPPUNG VERFAHRENSVERZÖGERUNG VOLLSTRECKBARKEIT ZEITDAUER · Rechtsnormen:

· Art. 11 Abs. I AIG Art. 61 Abs. I lit. e AIG Art. 115 Abs. I lit. c AIG Art. 117 AIG § 39 Abs. I lit. a AnwG Art. 12 lit. a BGFA Art. 15 Abs. I BGFA Art. 61 BGG Art. 167 Abs. I GOG Art. 66a StGB Art. 66a Abs. I lit. o StGB Art. 77b StGB Art. 77b Abs. I StGB Art. 79a StGB Art. 79b Abs. I StGB Art. 79b Abs. I lit. a StGB Art. 79b Abs. II StGB Art. 79b Abs. II lit. c StGB § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. a VRG § 20a Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. d Ziff. 2 VRG § 38b Abs. II VRG § 41 Abs. I VRG § 52 Abs. I VRG § 65a Abs. II VRG § 71 VRG § 128 Abs. III ZPO CH · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3