Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00759 • VG ZH VB.2023.00759 KI-generiert

Brazilian National Residence Permit Denial Post-Divorce

Geschäftsnummer VB.2023.00759
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the decision not to extend the residence permit of a Brazilian national who had initially received permission to reside with her Swiss spouse, as the marital union was dissolved before the legally required three-year period elapsed, leading to inapplicability of continued spousal status protection. The court reasoned that the evidence sufficiently demonstrated the abandonment of the marital community before the threshold, and there were no grounds to apply a post-marital hardship exception, rendering further consideration of a stay application unnecessary as the related allegations were unrelated to the marriage itself.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung | Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung einer brasilianischen Staatsangehörigen. Sie erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrem Schweizer Ehemann. Die eheliche Gemeinschaft wurde vor der Dreijahresfrist aufgegeben.] Aus den aufgeführten Indizien ergibt sich, dass die eheliche Gemeinschaft vor der Dreijahresfrist aufgegeben wurde (E. 4). Auf das Sistierungsgesuch ist nicht weiter einzugehen, zumal die vorgebrachten Vorwürfe in keinem Zusammenhang zur Ehe stehen. Sodann liegen auch keine Gründe für einen nachehelichen Härtefall vor (E. 5) Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen aufgelöste Ehe Familienstand Eheschutz Rechtsstellung Härtefallgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 AIG
This provision was cited in the final orders, likely concerning the general conditions for residence permits or their extension.
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
This provision formed the main legal basis for rejecting the appeal regarding the non-renewal of the residence permit because the spousal community was abandoned before the three-year period.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
This provision was cited in the final orders, likely concerning other potential grounds related to residence permits.
Art. 50 Abs. 2 AIG
This provision was cited in the final orders, likely concerning the specific conditions or exceptions related to the non-renewal grounds.
KI-generiert
VB.2023.00572
Brazilian National Residence Permit Non-Renewal Upheld After Divorce
VB.2008.00121
Brazilian National's Residence Permit Denied After Divorce
VB.2000.00034
Brazilian national's residence permit denied due to divorce and lack of marital intent.
VB.2015.00740
Foreign National's Residence Permit Denial Upheld Post-Divorce Before Three-Year Mark

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

This provision formed the main legal basis for rejecting the appeal regarding the non-renewal of the residence permit because the spousal community was abandoned before the three-year period.

Art. 42 AIG

This provision was cited in the final orders, likely concerning the general conditions for residence permits or their extension.

Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This provision was cited in the final orders, likely concerning other potential grounds related to residence permits.

Art. 50 Abs. 2 AIG

This provision was cited in the final orders, likely concerning the specific conditions or exceptions related to the non-renewal grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00759

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Zum ersten gefundenen Wort >](#ctx1) · [Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223848&W10_KEY=13317015&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00759 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.02.2024 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 03.06.2024 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung · Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung einer brasilianischen Staatsangehörigen. Sie erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrem Schweizer Ehemann. Die eheliche Gemeinschaft wurde vor der Dreijahresfrist aufgegeben.] Aus den aufgeführten Indizien ergibt sich, dass die eheliche Gemeinschaft vor der Dreijahresfrist aufgegeben wurde (E. 4). Auf das Sistierungsgesuch ist nicht weiter einzugehen, zumal die vorgebrachten Vorwürfe in keinem Zusammenhang zur Ehe stehen. Sodann liegen auch keine Gründe für einen nachehelichen Härtefall vor (E.

5) Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · BRASILIEN DREIJAHRESFRIST EHESCHUTZ HÄRTEFALL · Rechtsnormen: · Art. 42 AIG Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 50 Abs. 2 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3