Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2023.00751 • VG ZH VB.2023.00751 KI-generiert

Appeal Regarding Defense Tax Waiver for Social Assistance Recipient

Geschäftsnummer VB.2023.00751
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed an appeal concerning the refusal to waive the defense tax for a specific year for an individual dependent on social assistance, deeming the matter of fundamental importance and thus within the chamber's jurisdiction. The court reasoned that the waiver requirements analogous to those in tax law must be applied, defining a hardship situation justifying the waiver; specifically, the refusal solely based on the statutory minimum payment and received social welfare integration supplements was insufficient, requiring the authority to demonstrate other grounds preventing the waiver or culpable dependency on social aid. Furthermore, the court found it not evident that the appellant could have reasonably canceled a supplementary insurance policy promptly to cover the tax, leading to the case being remanded to the defense tax authority for further factual investigation and a new decision with adequate reasoning, with costs imposed on the opposing party.

Legislator-Regeste

Amtlich

Wehrpflichtersatzabgabe 2021 (Erlass) | Wehrpflichtersatzabgabe bei Sozialhilfeabhängigkeit. Kammerzuständigkeit aufgrund grundsätzlicher Bedeutung des Verfahrens (E. 1). Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts und Nichteinbezug der ESTV in das Verfahren (E. 2). Analoge Anwendung der steuerrechtlichen Erlassvoraussetzungen und Definition der erlassbegründenden Notlage (E. 3.1). Der Erlass kann nicht allein unter Verweis auf die gesetzliche Mindestabgabe und erhaltene (sozialhilferechtliche) Integrationszulagen verweigert werden, vielmehr müssten hierfür weitere Gründe einem Erlass entgegenstehen bzw. zumindest eine schuldhafte Abhängigkeit von Sozialhilfeleistungen dargelegt werden. Gerade auch mit Blick auf den geringen Erlassbetrag erscheint es zudem nicht evident, ob dem Pflichtigen – im Sinn der erst im Beschwerdeverfahren nachgeschobenen Begründung der Wehrpflichtersatzverwaltung - die zeitnahe Kündigung einer Zusatzversicherung zwecks Begleichung des Wehrpflichtersatzes möglich und zumutbar war. Die Sache ist deshalb zur weiteren Sachverhaltsermittlung und zum Neuentscheid mit zureichender Begründung an die Wehrpflichtersatzverwaltung zurückzuweisen (E. 3.2). Ausgangsgemäss sind die Verfahrenskosten dem Beschwerdegegner aufzuerlegen (E. 4). Rechtsmittelbelehrung (E. 5). Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Amtshilfe in Steuersachen Sozialhilfe schwerer Härtefall Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht Vollstreckung der Steuerveranlagung Verteidigungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 83 lit. m BGG

This provision relates to the grounds for appeal concerning the scope of review, which is implicitly relevant to the court's decision structure, though the main reasoning is procedural or substantive.

Art. 86 Abs. II BGG

This provision is cited in relation to the jurisdictional assessment or procedural handling of the appeal.

Art. 93 Abs. I BGG

This provision is cited in relation to the procedural aspects or admissibility of the case being reviewed.

Art. 59 BV

This constitutional provision underpins the substantive rights or principles applied in the case, relevant to the decision on the substance.

Art. 127 BV

This constitutional provision relates to the principles of taxation or public finance applicable to the decision.

Art. 167 DBG

This provision of the Direct Federal Tax Law is cited as a basis for applying analogous tax law standards to the case.

Art. 2 EV

This provision from the relevant execution ordinance is used in the analysis concerning the prerequisites for relief.

Art. 3 Abs. II EV

This provision from the relevant execution ordinance is used in the analysis concerning the prerequisites for relief.

Art. 10 EV

This provision from the relevant execution ordinance is used in the analysis concerning the prerequisites for relief.

Art. 12 EV

This provision from the relevant execution ordinance is used in the analysis concerning the prerequisites for relief.

Art. 92 Abs. I Ziff. 8 SchKG

This provision, likely related to enforcement or seizure, is cited in relation to the assessment of the appellant's financial situation.

Art. 93 SchKG

This provision, likely related to enforcement or seizure, is cited in relation to the assessment of the appellant's financial situation.

§ 3b SHG

This provision of the Social Assistance Act is cited in the context of social assistance dependency.

Art./§ 13 Abs. I WPEG

This provision of the Military Service and Civil Protection Exemption Act (or related regulation) is cited in the discussion regarding the levy.

Art./§ 22 WPEG

This provision of the Military Service and Civil Protection Exemption Act (or related regulation) is cited in the discussion regarding the levy.

Art./§ 37 Abs. II WPEG

This provision of the Military Service and Civil Protection Exemption Act (or related regulation) is cited regarding the conditions for relief.

Art./§ 11 WPEV

This provision of the Military Service and Civil Protection Exemption Ordinance (or related regulation) is cited in the analysis of the relief process.

Art./§ 12 WPEV

This provision of the Military Service and Civil Protection Exemption Ordinance (or related regulation) is cited in the analysis of the relief process.

Art./§ 37 Abs. III WPEV

This provision of the Military Service and Civil Protection Exemption Ordinance (or related regulation) is cited in the analysis of the relief process.

Art./§ 52 Abs. II WPEV

This provision of the Military Service and Civil Protection Exemption Ordinance (or related regulation) is cited in the analysis of the relief process.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00751

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223852&W10_KEY=13317015&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00751 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.02.2024 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Wehrpflichtersatzabgabe 2021 (Erlass) · Wehrpflichtersatzabgabe bei Sozialhilfeabhängigkeit. Kammerzuständigkeit aufgrund grundsätzlicher Bedeutung des Verfahrens (E. 1). Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts und Nichteinbezug der ESTV in das Verfahren (E. 2). Analoge Anwendung der steuerrechtlichen Erlassvoraussetzungen und Definition der erlassbegründenden Notlage (E. 3.1).

Der Erlass kann nicht allein unter Verweis auf die gesetzliche Mindestabgabe und erhaltene (sozialhilferechtliche) Integrationszulagen verweigert werden, vielmehr müssten hierfür weitere Gründe einem Erlass entgegenstehen bzw. zumindest eine schuldhafte Abhängigkeit von Sozialhilfeleistungen dargelegt werden. Gerade auch mit Blick auf den geringen Erlassbetrag erscheint es zudem nicht evident, ob dem Pflichtigen – im Sinn der erst im Beschwerdeverfahren nachgeschobenen Begründung der Wehrpflichtersatzverwaltung - die zeitnahe Kündigung einer Zusatzversicherung zwecks Begleichung des Wehrpflichtersatzes möglich und zumutbar war.

Die Sache ist deshalb zur weiteren Sachverhaltsermittlung und zum Neuentscheid mit zureichender Begründung an die Wehrpflichtersatzverwaltung zurückzuweisen (E. 3.2). Ausgangsgemäss sind die Verfahrenskosten dem Beschwerdegegner aufzuerlegen (E. 4). Rechtsmittelbelehrung (E. 5). Rückweisung. · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNGSMANGEL E-MAIL ERLASS FORMUNGÜLTIGKEIT GRUNDSÄTZLICHE BEDEUTUNG INTEGRATIONSZULAGE MINDESTABGABGE NOTLAGE RÜCKWEISUNG RÜCKWEISUNGSENTSCHEID SCHRIFTLICHKEIT SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT WEHRPFLICHTERSATZ ZUSATZVERSICHERUNG · Rechtsnormen:

· Art. 83 lit. m BGG Art. 86 Abs. II BGG Art. 93 Abs. I BGG Art. 59 BV Art. 127 BV Art. 167 DBG Art. 2 EV Art. 3 Abs. II EV Art. 10 EV Art. 12 EV Art. 92 Abs. I Ziff. 8 SchKG Art. 93 SchKG § 3b SHG Art./§ 13 Abs. I WPEG Art./§ 22 WPEG Art./§ 37 Abs. II WPEG Art./§ 11 WPEV Art./§ 12 WPEV Art./§ 37 Abs. III WPEV Art./§ 52 Abs. II WPEV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1