Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00741 • VG ZH VB.2023.00741 KI-generiert

Appeal Regarding Mobile Radio Facility Permit and Non-ionizing Radiation Ordinance Compliance

Geschäftsnummer VB.2023.00741
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal concerning a building permit for a mobile radio facility, where the appellants challenged the decision due to the non-application of a correction factor and alleged violations of the precautionary principle, supported by various scientific studies. The court dismissed the appeal, reasoning that the Federal Supreme Court has consistently upheld the compliance of the Non-ionizing Radiation Ordinance (NISV) with the constitution and law, and the submitted studies did not rebut this position; furthermore, the appellants failed to demonstrate through specific circumstances, particularly topography, that neglecting reflections would lead to exceeding the exposure limit values at the location of people, and a technical report concerning 5G base station measurement methods was deemed applicable for acceptance measurements of adaptive antennas.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung Mobilfunkanlage | Mobilfunkantenne ohne Korrekturfaktor. Vorsorgeprinzip (E. 3 f.). Diverse Studien (E. 4.1). Das Bundesgericht erachtete auch in seinen jüngsten Entscheiden die NISV weiterhin als verfassungs- und gesetzeskonform. Die Beschwerdeführenden vermögen diese Beurteilung des Bundesgerichts auch mit den von ihnen angeführten Studien nicht zu entkräften (E. 4.2). Es obliegt den Beschwerdeführenden, anhand der konkreten Umstände (insbesondere der Topografie) plausibel zu machen, dass die Nichtberücksichtigung von Reflexionen im vorliegenden Fall zu einer Überschreitung des Anlagegrenzwerts an OMEN führen könnte (E. 5). Kontrolle der Mobilfunkantennen durch das BAFU (E. 6). Der vom METAS herausgegebene technische Bericht zur Messmethode für 5G-Basisstationen kann gemäss seiner Zielsetzung für Abnahmemessungen von adaptiven Antennen verwendet werden (E. 7). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Mobilfunkantennenbewilligung Bewilligungskonformität Strahlungsexposition nicht ionisierende Strahlung Elektrische Betriebsmittel und Funkanlagen Vorsorgeprinzip

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 11 Abs. I USG
This provision is cited in the list of legal norms that appear to form the basis of the decision, which resulted in the dismissal of the appeal.
Art. 13 Abs. I USG
This provision is cited in the list of legal norms that appear to form the basis of the decision, which resulted in the dismissal of the appeal.
§ 23 Abs. I VRG
This procedural provision is cited in the list of legal norms that appear to form the basis of the decision, which resulted in the dismissal of the appeal.
KI-generiert
VB.2023.00232
Appeal Regarding Mobile Radio Antenna Permit and Non-Ionizing Radiation Limits
BRGE.IV.Nrn.0126.01
Appeal Regarding Mobile Radio Antenna Permits and Radiation Compliance
VB.2022.00250
Appeal Against Mobile Antenna Permit Regarding Radiation Protection and Measurement Methodology
BRGE.I.Nr.0177.2018
Mobile Phone Base Station Permit Appeal Regarding Radiation Limits and Measurement Requirements
BRKE.I.Nr.0161.1999
Appeal Regarding Mobile Phone Base Station Permit and Non-Ionizing Radiation Emissions

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 13 Abs. I USG

This provision is cited in the list of legal norms that appear to form the basis of the decision, which resulted in the dismissal of the appeal.

Art. 11 Abs. I USG

This provision is cited in the list of legal norms that appear to form the basis of the decision, which resulted in the dismissal of the appeal.

§ 23 Abs. I VRG

This procedural provision is cited in the list of legal norms that appear to form the basis of the decision, which resulted in the dismissal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00741

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224563&W10_KEY=13317007&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00741 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.12.2024 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung Mobilfunkanlage · Mobilfunkantenne ohne Korrekturfaktor. Vorsorgeprinzip (E. 3 f.). Diverse Studien (E. 4.1). Das Bundesgericht erachtete auch in seinen jüngsten Entscheiden die NISV weiterhin als verfassungs- und gesetzeskonform. Die Beschwerdeführenden vermögen diese Beurteilung des Bundesgerichts auch mit den von ihnen angeführten Studien nicht zu entkräften (E. 4.2).

Es obliegt den Beschwerdeführenden, anhand der konkreten Umstände (insbesondere der Topografie) plausibel zu machen, dass die Nichtberücksichtigung von Reflexionen im vorliegenden Fall zu einer Überschreitung des Anlagegrenzwerts an OMEN führen könnte (E. 5). Kontrolle der Mobilfunkantennen durch das BAFU (E. 6). Der vom METAS herausgegebene technische Bericht zur Messmethode für 5G-Basisstationen kann gemäss seiner Zielsetzung für Abnahmemessungen von adaptiven Antennen verwendet werden (E. 7). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABNAHMEMESSUNG MOBILFUNKANTENNE NICHTIONISIERENDE STRAHLUNG REFLEXIONEN VORSORGEPRINZIP · Rechtsnormen:

· Art. 11 Abs. I USG Art. 13 Abs. I USG § 23 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3