Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2023.00649 • VG ZH VB.2023.00649 KI-generiert

COVID-19 Hardship Fund Contributions: Profit Limitation and Financial Statement Reliance Upheld

Geschäftsnummer VB.2023.00649
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that COVID-19 hardship fund contributions are only granted to the extent they do not lead to profit and are subsidiary to covering fixed costs from other sources, including the dissolution of provisions and reserves. The court found that it was not unlawful to rely on the applicant's final financial statements, despite potential for alternative accounting decisions, as the program is a mass procedure. The appeal was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Covid-19-Härtefallprogramm: 2., 3. und 4. Zuteilungsrunde | Beiträge im Rahmen des Covid-19-Härtefallprogramms werden nur ausgerichtet, soweit sie nicht zu einem Gewinn führen. Die staatliche Unterstützung mit Härtefallbeiträgen ist subsidiär gegenüber der Deckung von Fixkosten aus anderen Quellen. Dies gilt auch für die Deckung von Verlusten durch die Auflösung von Rückstellungen und Reserven (E. 5.3). Dass Unternehmer diesbezüglich ein gewisses buchhalterisches Ermessen haben, ist unerheblich. Beim Covid-19-Härtefallprogramm handelt es sich um ein Massenverfahren, weshalb es nicht rechtverletzend ist, wenn der Beschwerdegegner und die Vorinstanz auf die von der Beschwerdeführerin erstellten definitiven Abschlüsse abstellten und keine Rücksicht darauf nahmen, dass auch andere Buchhaltungsentscheidungen möglich gewesen wären (E. 5.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
finanzielle Notlage Finanzierungsrechnung Beitrag Beitragsbefreiung Beitragsforderung Fondsreglement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 4 Abs. 1 lit. b Covid-19-Hä
1bis Covid-19-Gesetz Art. 4 Abs. 1 lit. b Covid-19-Härtefallverordnung Art.
Art. 5a Covid-19-Hä
b Covid-19-Härtefallverordnung Art. 5a Covid-19-Härtefallverordnung · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
§ 12 Abs. 1bis Covid-19-Gesetz
This provision likely forms the basis for the court's decision regarding the conditions for receiving Covid-19 hardship contributions, specifically addressing the principle that support should not lead to profit.
Art. 4 Abs. 1 lit. b Covid-19-Härtefallverordnung
This article likely pertains to the subsidiarity of state support, meaning that hardship contributions are only provided when other sources for covering fixed costs are insufficient.
Art. 5a Covid-19-Härtefallverordnung
This provision is likely relevant to the court's consideration of how losses are covered, specifically in relation to the dissolution of provisions and reserves, and how this impacts eligibility for hardship contributions.
KI-generiert
VB.2022.00429
COVID-19 Hardship Fund Allocation Appeal
VB.2022.00254
LLC COVID-19 Hardship Fund Denial Upheld
VB.2022.00135
COVID-19 Hardship Fund Denial and Procedural Irregularities Appeal
VB.2022.00216
Business Eligibility for COVID-19 Hardship Fund Appeal Dismissed
VB.2024.00054
COVID-19 Hardship Fund: Restaurant and Takeaway Business Segment Eligibility

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 12 Abs. 1bis Covid-19-Gesetz

This provision likely forms the basis for the court's decision regarding the conditions for receiving Covid-19 hardship contributions, specifically addressing the principle that support should not lead to profit.

Art. 4 Abs. 1 lit. b Covid-19-Härtefallverordnung

This article likely pertains to the subsidiarity of state support, meaning that hardship contributions are only provided when other sources for covering fixed costs are insufficient.

Art. 5a Covid-19-Härtefallverordnung

This provision is likely relevant to the court's consideration of how losses are covered, specifically in relation to the dissolution of provisions and reserves, and how this impacts eligibility for hardship contributions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00649

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224100&W10_KEY=13317460&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00649 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.06.2024 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Covid-19-Härtefallprogramm: 2., 3. und 4. Zuteilungsrunde · Beiträge im Rahmen des Covid-19-Härtefallprogramms werden nur ausgerichtet, soweit sie nicht zu einem Gewinn führen. Die staatliche Unterstützung mit Härtefallbeiträgen ist subsidiär gegenüber der Deckung von Fixkosten aus anderen Quellen.

Dies gilt auch für die Deckung von Verlusten durch die Auflösung von Rückstellungen und Reserven (E. 5.3). Dass Unternehmer diesbezüglich ein gewisses buchhalterisches Ermessen haben, ist unerheblich. Beim Covid-19-Härtefallprogramm handelt es sich um ein Massenverfahren, weshalb es nicht rechtverletzend ist, wenn der Beschwerdegegner und die Vorinstanz auf die von der Beschwerdeführerin erstellten definitiven Abschlüsse abstellten und keine Rücksicht darauf nahmen, dass auch andere Buchhaltungsentscheidungen möglich gewesen wären (E. 5.4).

Abweisung. · --- · Stichworte: · COVID-19-HÄRTEFALLBEITRÄGE STAATSBEITRÄGE (SUBVENTIONEN), FINANZAUSGLEICH ÜBERENTSCHÄDIGUNG · Rechtsnormen: · § 12 Abs. 1bis Covid-19-Gesetz Art. 4 Abs. 1 lit. b Covid-19-Härtefallverordnung Art. 5a Covid-19-Härtefallverordnung · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3